เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| การทดลองเพื่อประเมินความเท่าเทียมกัน / การไม่ด้อยกว่า× | การวิเคราะห์อำนาจการทดสอบสำหรับ t-test× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา≠ | การออกแบบการทดลอง | สถิติศาสตร์ |
| ตระกูล | Hypothesis test | Hypothesis test |
| ปีกำเนิด≠ | 1987 | 1969 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Schuirmann, D.J. / EMA regulatory framework | Jacob Cohen |
| ประเภท≠ | Parametric equivalence / non-inferiority test | Sample size determination |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Schuirmann, D.J. (1987). A Comparison of the Two One-Sided Tests Procedure and the Power Approach. Journal of Pharmacokinetics and Biopharmaceutics, 15(6), 657–680. link ↗ | Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates. ISBN: 978-0805802832 |
| ชื่อเรียกอื่น≠ | non-inferiority trial, bioequivalence study, active-control trial, Denklik ve Üstünlük Olmayan Çalışma (Equivalence / Non-Inferiority) | t-test power analysis, sample size calculation for t-test, Güç Analizi — t-Testi |
| ที่เกี่ยวข้อง≠ | 6 | 5 |
| สรุป≠ | An equivalence or non-inferiority trial is a clinical study design that tests whether a new intervention is clinically equivalent to, or no worse than, an established standard by a pre-specified margin. Codified in Schuirmann's 1987 Two One-Sided Tests (TOST) framework and embedded in EMA and FDA regulatory guidance, this design is the regulatory standard for generic drug approval and medical device testing. | Power analysis for the t-test is a sample size planning procedure that determines how many participants are required to detect a mean difference of a given magnitude with acceptable probability. Formalised by Jacob Cohen in his 1969 and 1988 editions of Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences, it links four quantities — effect size (Cohen's d), significance level (α), statistical power (1 − β), and sample size — so that fixing any three allows calculation of the fourth. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|