เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| การวิเคราะห์วาทกรรม× | การวิเคราะห์แก่นสาระ× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา | การวิจัยเชิงคุณภาพ | การวิจัยเชิงคุณภาพ |
| ตระกูล | Process / pipeline | Process / pipeline |
| ปีกำเนิด≠ | 1989 (Fairclough); 1987 (Potter & Wetherell) | 2006 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Norman Fairclough; Jonathan Potter and Margaret Wetherell | Virginia Braun and Victoria Clarke |
| ประเภท | Method | Method |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Fairclough, N. (1989). Language and power. Longman. link ↗ | Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. DOI ↗ |
| ชื่อเรียกอื่น≠ | DA, Critical Discourse Analysis, Discursive Analysis | TA, Reflexive Thematic Analysis |
| ที่เกี่ยวข้อง≠ | 2 | 3 |
| สรุป≠ | Discourse analysis is a qualitative research methodology that examines how language, communication, and power shape meaning, identity, and social reality. Developed across linguistics, sociology, and psychology (particularly by Norman Fairclough and Jonathan Potter), discourse analysis goes beyond content to analyze language use as a social practice that constitutes and reflects power relations, ideologies, and social structures. | Thematic Analysis (TA) is a qualitative research methodology for identifying, analyzing, and reporting patterns (themes) in qualitative data. Developed systematically by Virginia Braun and Victoria Clarke (2006), TA is flexible and accessible, applicable across diverse theoretical frameworks and data types, making it one of the most widely used qualitative methods in psychology, health research, and social sciences. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|