ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์แก่นสาระสะท้อนคิดแบบดิจิทัล (Digital Reflexive Thematic Analysis)×การวิเคราะห์ใจความแบบสะท้อนคิด×
สาขาวิชาเชิงคุณภาพเชิงคุณภาพ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด2006 (RTA foundation); digital application consolidated ~2019–20222006 (seminal paper); explicitly named 'reflexive' from ~2019
ผู้ริเริ่มVirginia Braun & Victoria Clarke (reflexive foundation); extended by digital qualitative researchersVirginia Braun & Victoria Clarke
ประเภทQualitative analytic methodQualitative research method
แหล่งต้นตำรับBraun, V., & Clarke, V. (2022). Thematic Analysis: A Practical Guide. Sage. ISBN: 978-1473953246Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นdigital RTA, online reflexive thematic analysis, RTA for digital dataRTA, reflexive TA, Braun and Clarke thematic analysis, qualitative thematic analysis
ที่เกี่ยวข้อง66
สรุปDigital Reflexive Thematic Analysis (Digital RTA) applies Braun and Clarke's reflexive thematic analysis framework to qualitative data generated in or collected from digital environments — including social media posts, online forums, chat transcripts, email, digital interviews, and other online texts. It foregrounds the researcher's active, interpretive role and treats theme generation as a creative-analytic act shaped by the analyst's theoretical positioning rather than a mechanical coding procedure.Reflexive Thematic Analysis (RTA) is a widely used qualitative method for identifying, analysing, and interpreting patterns of shared meaning — called themes — across a dataset. Developed by Virginia Braun and Victoria Clarke, it is theoretically flexible, works across epistemological positions, and foregrounds the researcher's active, interpretive role rather than treating themes as features that simply emerge from data. It differs from older 'codebook' approaches by treating the analyst's subjectivity as a resource rather than a source of bias to be suppressed.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Digital Reflexive Thematic Analysis · Reflexive Thematic Analysis. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare