ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การศึกษาเฉพาะกรณีวิกฤต×ทฤษฎีฐานราก×
สาขาวิชาเชิงคุณภาพการวิจัยเชิงคุณภาพ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด1980s–2006 (formalized)1967
ผู้ริเริ่มBent Flyvbjerg (formalized); Robert K. Yin (case study typology)Barney Glaser and Anselm Strauss
ประเภทQualitative research designMethod
แหล่งต้นตำรับFlyvbjerg, B. (2006). Five misunderstandings about case-study research. Qualitative Inquiry, 12(2), 219–245. DOI ↗Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine. link ↗
ชื่อเรียกอื่นcritical case, strategic case study, critical-instance case study, paradigmatic case studyGT, Grounded Theory Approach
ที่เกี่ยวข้อง63
สรุปA critical case study is a case study design in which the researcher deliberately selects a case that is strategically important for testing, confirming, challenging, or extending an existing proposition, theory, or policy claim. Rather than choosing a typical or representative case, the researcher argues that if the finding holds here — in this most-likely, least-likely, or paradigmatic instance — it can reasonably be expected to hold more broadly. This purposive logic transforms a single case into a powerful analytical tool.Grounded Theory (GT) is a systematic qualitative research methodology in which theory emerges directly from data through iterative analysis, rather than being imposed before data collection. Developed by Barney Glaser and Anselm Strauss in 1967, GT prioritizes generating explanatory frameworks grounded in evidence.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Critical case study · Grounded Theory. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare