ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

บทความในการประชุมและรายงานการประชุม×กระบวนการพิจารณาโดยผู้ทรงคุณวุฒิ×
สาขาวิชาการเขียนเชิงวิชาการจริยธรรมการตีพิมพ์
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด19001665
ผู้ริเริ่มAcademic conferences (20th century formalization)Scientific publishing community; formalized by journals and COPE
ประเภทDocument TypeProcess
แหล่งต้นตำรับInternational Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. ICMJE. link ↗Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
ชื่อเรียกอื่นconference abstract, conference proceedings, conference presentation, poster presentationPeer Reviewing, Manuscript Evaluation, Scholarly Review
ที่เกี่ยวข้อง24
สรุปA conference paper is original research presented at an academic conference, typically via oral presentation or poster. Conference papers are published in proceedings (collection of papers from a conference) and indexed in databases (Scopus, Web of Science). Unlike journal articles requiring 12–24 months for publication, conference papers are disseminated rapidly (often within weeks or months), making them valuable for communicating cutting-edge findings and early-stage research. Peer review rigor varies: some conferences employ rigorous peer review; others are less selective. Conference papers often precede or parallel journal publication, facilitating scholarly dialogue and networking.Peer review is the process by which manuscripts are evaluated by experts in the same field before publication in academic journals. Reviewers assess the manuscript's scientific merit, methodology, clarity, and contribution to the field. Established in 1665 with the first scientific journal (Philosophical Transactions of the Royal Society), peer review remains the gold standard for quality control in academic publishing. Despite ongoing criticism and proposals for alternatives, peer review continues to filter low-quality and unethical work, though it is imperfect and sometimes slow.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 3 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Conference Paper and Proceedings · Peer Review Process. สืบค้นเมื่อ 2026-06-19 จาก https://scholargate.app/th/compare