ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

ความเที่ยงตรงจำแนกในแบบทดสอบปรับเหมาะด้วยคอมพิวเตอร์ (CAT)×ความตรงเชิงสัมพันธ์สำหรับแบบทดสอบปรับตามความสามารถเฉพาะบุคคล×
สาขาวิชาการวัดทางจิตวิทยาการวัดทางจิตวิทยา
ตระกูลLatent structureLatent structure
ปีกำเนิด1959 (discriminant validity); CAT application from 1990s onward1989–2000
ผู้ริเริ่มCampbell & Fiske (discriminant validity framework); applied to CAT by educational measurement researchersSamuel Messick (validity framework); Wainer and colleagues (CAT context)
ประเภทValidity evaluation techniqueValidity evidence / construct validation
แหล่งต้นตำรับWeiss, D. J. (2004). Computerized adaptive testing for effective and efficient measurement in counseling and education. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 37(2), 70–84. DOI ↗Wainer, H. (Ed.). (2000). Computerized Adaptive Testing: A Primer (2nd ed.). Lawrence Erlbaum Associates. ISBN: 978-0805835113
ชื่อเรียกอื่นCAT discriminant validity, adaptive test divergent validity, CAT scale differentiation, CAT construct separationCAT convergent validity, adaptive test construct validation, CAT validity evidence, convergent validity in CAT
ที่เกี่ยวข้อง55
สรุปDiscriminant validity in computerized adaptive testing (CAT) is the evaluation process confirming that a CAT-administered scale measures its intended construct distinctly from related but conceptually different constructs. Despite the adaptive item-selection mechanism varying each respondent's item set, evidence must be provided that CAT-derived scores do not overlap excessively with scores from theoretically distinct scales.Convergent validity assessment for computerized adaptive tests (CATs) examines whether the ability or trait estimates produced by an adaptive algorithm correlate substantially with scores from other measures of the same construct. Because each examinee receives a different subset of items in a CAT, demonstrating that the resulting scores still converge with theoretically related external measures is a critical step in establishing construct validity evidence.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Computerized adaptive test discriminant validity · Computerized Adaptive Test Convergent Validity. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare