ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิจัยภาคตัดขวางเชิงเปรียบเทียบ×การวิจัยเชิงเปรียบเทียบสาเหตุ×
สาขาวิชาการออกแบบการวิจัยการออกแบบการวิจัย
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิดMid-20th century (widely formalized from 1950s onward)1964
ผู้ริเริ่มEpidemiological tradition; formalized in observational study typologiesFred N. Kerlinger
ประเภทObservational quantitative designNon-experimental quantitative research design
แหล่งต้นตำรับKelsey, J. L., Whittemore, A. S., Evans, A. S., & Thompson, W. D. (1996). Methods in Observational Epidemiology (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN: 978-0195083507Kerlinger, F. N. (1964). Foundations of Behavioral Research. Holt, Rinehart and Winston. link ↗
ชื่อเรียกอื่นcomparative cross-sectional survey, cross-sectional comparative study, multi-group cross-sectional design, cross-sectional group comparisonex post facto research, causal-comparative design, retrospective causal study, CCR
ที่เกี่ยวข้อง33
สรุปComparative cross-sectional research is a quantitative observational design that measures and compares characteristics, attitudes, or outcomes across two or more pre-defined groups at a single point in time. By building the comparison into the sampling frame rather than treating it as a secondary analysis step, the design yields group-level contrasts without requiring follow-up measurement, making it efficient for describing between-group differences in prevalence, mean levels, or associations.Causal-comparative research is a non-experimental quantitative design in which the researcher compares two or more groups that already differ on an independent variable — one that was not manipulated — to investigate possible causes or consequences of that difference. Because group membership is pre-existing rather than randomly assigned, the design can suggest causal relationships but cannot establish them with the certainty of a true experiment. It is widely used in education, psychology, and social sciences when experimental manipulation is impractical or unethical.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Comparative Cross-Sectional Research · Causal-Comparative Research. สืบค้นเมื่อ 2026-06-18 จาก https://scholargate.app/th/compare