เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| ทฤษฎีกราวด์เดดเชิงเปรียบเทียบแบบสรรสร้างนิยม× | ทฤษฎีฐานราก× | |
|---|---|---|
| สาขาวิชา≠ | เชิงคุณภาพ | การวิจัยเชิงคุณภาพ |
| ตระกูล | Process / pipeline | Process / pipeline |
| ปีกำเนิด≠ | 2000s (Charmaz 2000; extended comparatively through 2006–2014) | 1967 |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Kathy Charmaz (constructivist strand); comparative application developed in qualitative methodology literature | Barney Glaser and Anselm Strauss |
| ประเภท≠ | Qualitative comparative research design | Method |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Charmaz, K. (2006). Constructing Grounded Theory: A Practical Guide Through Qualitative Analysis. Sage. ISBN: 978-0761973133 | Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine. link ↗ |
| ชื่อเรียกอื่น≠ | Comparative CGT, cross-group constructivist grounded theory, comparative Charmaz grounded theory, multi-site constructivist grounded theory | GT, Grounded Theory Approach |
| ที่เกี่ยวข้อง≠ | 6 | 3 |
| สรุป≠ | Comparative Constructivist Grounded Theory combines Kathy Charmaz's constructivist strand of grounded theory with an explicit comparative design, deliberately collecting and analyzing data from two or more groups, settings, or time points to build a theory that accounts for variation and similarity across contexts. The constructivist perspective treats categories and theory as co-constructed between researcher and participants rather than discovered objectively from data. | Grounded Theory (GT) is a systematic qualitative research methodology in which theory emerges directly from data through iterative analysis, rather than being imposed before data collection. Developed by Barney Glaser and Anselm Strauss in 1967, GT prioritizes generating explanatory frameworks grounded in evidence. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|