ScholarGate
ผู้ช่วย

เปรียบเทียบวิธี

ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้

การวิเคราะห์เครือข่ายผู้แต่งร่วม×การสร้างแผนที่วิทยาศาสตร์×
สาขาวิชาบรรณมิติบรรณมิติ
ตระกูลProcess / pipelineProcess / pipeline
ปีกำเนิด20012000s
ผู้ริเริ่มMark E. J. Newman and othersKaty Börner, Chaomei Chen, and others
ประเภทMethodMethod
แหล่งต้นตำรับNewman, M. E. J. (2001). The structure of scientific collaboration networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 98(2), 404–409. DOI ↗Börner, K., Chen, C., & Boyack, K. W. (2003). Visualizing knowledge domains. Annual Review of Information Science and Technology, 37, 179–255. DOI ↗
ชื่อเรียกอื่นcollaboration network, authorship network, research collaboration mappingknowledge mapping, domain mapping, research landscape visualization
ที่เกี่ยวข้อง45
สรุปCo-authorship network analysis is a method that maps research collaboration patterns by treating authors as nodes and co-authored papers as edges in a network graph. The structure, density, and centrality patterns of this network reveal how researchers connect, collaborate across institutions and disciplines, and form research communities. Pioneered formally by Newman (2001), co-authorship analysis provides quantitative insights into the social fabric of science, revealing collaboration patterns, identifying scientific leaders, and detecting institutional or disciplinary boundaries.Science mapping is a bibliometric visualization method that creates visual representations of research domains, showing the structure, development, and relationships of scientific fields. Using bibliographic data (citations, keywords, authors, journals), science mapping algorithms generate network diagrams where nodes represent documents, concepts, or authors and edges represent relationships (citation, collaboration, semantic similarity). The resulting maps make invisible intellectual structures visible, enabling researchers to understand field topology, identify emerging areas, and navigate disciplinary landscapes. Pioneered by Börner, Chen, and Boyack in the 2000s, science mapping has become a standard tool in research evaluation and strategic planning.
ScholarGateชุดข้อมูล
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 2 แหล่งอ้างอิง
  3. PUBLISHED

ไปที่หน้าค้นหา ดาวน์โหลดสไลด์

ScholarGateเปรียบเทียบวิธี: Co-Authorship Network Analysis · Science Mapping. สืบค้นเมื่อ 2026-06-17 จาก https://scholargate.app/th/compare