เปรียบเทียบวิธี
ดูวิธีที่เลือกเทียบกันแบบเคียงข้าง แถวที่ต่างกันจะถูกเน้นไว้
| ความแม่นยำ× | สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของแมทธิวส์× | ความแม่นยำ (Precision)× | การเรียกคืน (ความไว)× | |
|---|---|---|---|---|
| สาขาวิชา | การประเมินแบบจำลอง | การประเมินแบบจำลอง | การประเมินแบบจำลอง | การประเมินแบบจำลอง |
| ตระกูล | MCDM | MCDM | MCDM | MCDM |
| ปีกำเนิด≠ | 20th century | 1975 | 20th century | 20th century |
| ผู้ริเริ่ม≠ | Historical statistical foundations | Brian W. Matthews | Historical statistical foundations | Historical statistical foundations |
| ประเภท | Evaluation metric | Evaluation metric | Evaluation metric | Evaluation metric |
| แหล่งต้นตำรับ≠ | Fawcett, T. (2006). An introduction to ROC analysis. Pattern Recognition Letters, 27(8), 861-874. DOI ↗ | Matthews, B. W. (1975). Comparison of predicted and observed secondary structure of T4 phage lysozyme. Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-Protein Structure, 405(2), 442-451. DOI ↗ | Fawcett, T. (2006). An introduction to ROC analysis. Pattern Recognition Letters, 27(8), 861-874. DOI ↗ | Fawcett, T. (2006). An introduction to ROC analysis. Pattern Recognition Letters, 27(8), 861-874. DOI ↗ |
| ชื่อเรียกอื่น≠ | Overall Accuracy, Correct Classification Rate | Phi Coefficient, Binary Classification Correlation | Positive Predictive Value, PPV | Sensitivity, True Positive Rate, TPR |
| ที่เกี่ยวข้อง | 5 | 5 | 5 | 5 |
| สรุป≠ | Accuracy is the proportion of correct predictions among the total number of predictions made by a classification model. It is the most intuitive performance metric and measures how often the classifier makes correct predictions overall, regardless of class. | The Matthews Correlation Coefficient (MCC) is a correlation measure between predicted and actual binary classifications. It ranges from -1 to 1 and is considered one of the most reliable single-score metrics for evaluating binary classifiers, especially on imbalanced datasets. | Precision measures the proportion of positive predictions that were actually correct. It answers the question: 'Of all the cases we predicted as positive, how many were truly positive?' Precision is critical in scenarios where false positives are costly. | Recall measures the proportion of actual positive cases that were correctly identified by the classifier. It answers the question: 'Of all the cases that were truly positive, how many did we find?' Recall is critical in scenarios where missing positive cases is costly. |
| ScholarGateชุดข้อมูล ↗ |
|
|
|
|