Conover-Iman Post-Hoc Test
Conover-Iman-testet är en rangbaserad post-hoc-procedur, introducerad av Conover och Iman 1979, som identifierar vilka grupppar som skiljer sig åt efter ett signifikant Kruskal-Wallis- eller Friedman-test. Den bygger en t-liknande statistik på de poolade rangerna och är generellt mer kraftfull än det jämförbara Dunn-testet.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Källor
- Conover, W. J. & Iman, R. L. (1979). On Multiple-Comparisons Procedures. Technical Report LA-7677-MS, Los Alamos Scientific Laboratory. link ↗
- Hollander, M., Wolfe, D. A. & Chicken, E. (2014). Nonparametric Statistical Methods (3rd ed.). Wiley. ISBN: 978-0470387375
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 1). Conover-Iman Post-Hoc Multiple Comparison Test. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/statistics/conover-iman-test
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Dunns multipeljämförelsetestStatistik↔ compare
- Friedman-testStatistik↔ compare
- Neményi post hoc-test för FriedmanStatistik↔ compare
Refereras av
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →