Översättningsteorins historia

Översättningsteorins historia spårar hur tänkare från antiken till nutid har uppfattat trohet, frihet och själva möjligheten till översättning.

Definition

Studiet av hur idéer om översättning – dess metoder, syften och gränser – har utvecklats genom historien av reflektion över ämnet.

Scope

Detta ämne behandlar översättningstankens intellektuella historia, huvudsakligen inom den västerländska traditionen men med erkännande av andra: Ciceros och Horatius kontrast mellan ordagrann och meningsbaserad översättning, Hieronymus försvar av meningsöversättning, medeltida och renässanspraktik, Luthers folkbibel, Drydens schema med metaphrase-paraphrase-imitation, Schleiermachers två metoder, samt nittonhundratalets hermeneutiska och lingvistiska redogörelser. Den behandlar återkommande debatter snarare än att föreskriva en metod, och kopplar historiska positioner till modern teori.

Core questions

• Hur formulerade antika författare valet mellan bokstavlig och fri översättning?
• Hur formade religiös översättning översättningstanken?
• Vad bidrog Dryden och Schleiermacher med till översättningsteorin?
• Hur informerar historiska positioner samtida översättningsstudier?

Key theories

Ordagrann kontra meningsbaserad översättning

Den antika motsättningen, formulerad av Cicero, Horatius och Hieronymus, mellan bokstavlig och fri översättning, som satte ramarna för två årtusenden av debatt om trohet och förblir en hörnsten i översättningsteorin.

Hermeneutisk rörelse

George Steiners beskrivning av översättning som en fyrfaldig hermeneutisk rörelse – tillit, aggression, införlivande och restitution – som ramar in översättning som ett tolkande och etiskt möte med texten.

History

Översättningstanken börjar med romersk reflektion över återgivning av grekiska, formas avgörande av Hieronymus bibelöversättning, och utvecklas genom medeltida och renässansdebatter, reformationens folkbiblar och upplysningens poetik såsom Drydens. Nittonhundratalet lade till Schleiermachers och Goethes reflektioner, och nittonhundratalet förde med sig hermeneutisk och lingvistisk teoribildning som närde den moderna disciplinen.

Debates

Kontinuitet i trohetsdebatten

Forskare är oense om huruvida den antika motsättningen mellan ord och mening är en bestående struktur i översättningstanken eller en ram som döljer mer varierad historisk praktik och icke-västerländska traditioner.

Key figures

• Cicero
• Jerome
• John Dryden
• Friedrich Schleiermacher
• George Steiner

Seminal works

• steiner1975
• robinson2002
• venuti2021

Frequently asked questions

Vad är debatten om ordagrann kontra meningsbaserad översättning?

Det är den långvariga frågan om huruvida en översättning ska följa källan nära ord för ord eller förmedla dess övergripande mening, en kontrast som spåras till Cicero och Hieronymus.

Vem var Hieronymus och varför är han viktig för översättning?

Hieronymus översatte Bibeln till latin (Vulgata) och försvarade meningsbaserad snarare än ordagrann översättning, vilket gör honom till en grundläggande figur i översättningstankens historia.