Crisis Bargaining Game
A crisis bargaining game is a formal, usually extensive-form model in which two states sequentially choose to challenge, escalate, stand firm, or back down during an international dispute, and the analyst solves for the equilibrium pattern of escalation and concession. Building on Schelling's strategy of conflict and given an influential treatment in Fearon's (1994) model of escalation as a war of attrition, these games make explicit how incomplete information about each side's resolve, and the costs each pays for backing down, shape whether a crisis ends in mutual accommodation, capitulation, or war.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Fearon, J. D. (1994). Domestic political audiences and the escalation of international disputes. American Political Science Review, 88(3), 577–592. DOI: 10.2307/2944796 ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 22). Game-Theoretic Models of International Crisis Bargaining. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/international-relations/crisis-bargaining-game
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Audience Cost AnalysisInternational Relations↔ jämför
- Bargaining Model of WarInternational Relations↔ jämför
- Deterrence ModelingInternational Relations↔ jämför
Refereras av
Liknande metoder
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →