ScholarGate
Assistent
Process / pipelineusability-assessment

Mått för gränssnittsanvändbarhet (IUM)

Mått för gränssnittsanvändbarhet (IUM), exemplifierat av System Usability Scale (SUS) som utvecklades av John Brooke 1986 och utvidgades av Lewis med flera, är en snabb, enskalig eller flervalsbedömning av upplevd användbarhet hos gränssnitt. IUM fångar hur enkelt, intuitivt och tillfredsställande användare upplever ett interaktivt system, och sträcker sig från 10-frågeformulär som SUS till anpassade domänspecifika användbarhetsmått. IUM används i stor utsträckning inom programvaruutveckling, webbdesign och forskning om mänskliga faktorer för att kvantifiera användares uppfattning om systemets användarvänlighet och för att vägleda iterativ gränssnittsförbättring.

Öppna i MethodMindSnartApply, compare, get guidance
Tools & resources
Ladda ner bildspel
Learn & explore
VideoSnart

Läs hela metoden

Endast för medlemmar

Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.

Logga in

Metodkarta

Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.

Källor

  1. Brooke, J. (1986). System Usability Scale (SUS): A quick and dirty usability scale. In B. Weerdmeester & M. Evaluating the Usability of Human-Computer Interfaces (pp. 5-7). IOS Press. link
  2. Lewis, J. R. (1995). IBM Computer Usability Satisfaction Questionnaires: Psychometric evaluation and recommendations. International Journal of Human-Computer Interaction, 7(1), 57–78. DOI: 10.1080/10447319509526110

Så citerar du den här sidan

ScholarGate. (2026, June 3). Interface Usability Measure (IUM). ScholarGate. https://scholargate.app/sv/human-factors/interface-usability-measure

Vilken metod?

Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.

Jämför sida vid sida

Refereras av

ScholarGateInterface Usability Measure (Interface Usability Measure (IUM)). Hämtad 2026-06-16 från https://scholargate.app/sv/human-factors/interface-usability-measure · Datamängd: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026