Kritisk programutvärdering
Kritisk programutvärdering är en ansats för att bedöma program som integrerar kritisk teori med standardiserade utvärderingsmetoder. Den går bortom att mäta om ett program uppnått sina uttalade mål för att istället undersöka vems intressen programmet tjänar, hur makt och privilegier formar dess utformning och resultat, samt om det främjar eller hindrar jämlikhet och social rättvisa. Ansatsen bygger på deliberativ demokratisk utvärdering (House och Howe) och det transformativa paradigmet (Mertens), och behandlar utvärdering som en inneboende värdeladdad, politiskt situerad praktik.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
Källor
- Mertens, D. M. (2009). Transformative Research and Evaluation. Guilford Press. ISBN: 978-1606230787
- House, E. R., & Howe, K. R. (1999). Values in Evaluation and Social Research. Sage Publications. ISBN: 978-0761912521
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Program Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/sv/field-methods/critical-program-evaluation
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Kritiskt pedagogisk aktionsforskningFältmetoder↔ jämför
- Undervisningsnära aktionsforskningFältmetoder↔ jämför
- Deltagande programutvärderingFältmetoder↔ jämför
- ProgramutvärderingFältmetoder↔ jämför
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →