Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Critical Program Evaluation/Bevis
Metodbevispost

Critical Program Evaluation

Critical program evaluation is an approach to assessing programs that integrates critical theory with standard evaluation methods. It moves beyond measuring whether a program met its stated objectives to interrogating whose interests the program serves, how power and privilege shape its design and outcomes, and whether it advances or hinders equity and social justice. The approach draws on deliberative democratic evaluation (House and Howe) and the transformative paradigm (Mertens), treating evaluation as an inherently value-laden, politically situated practice.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Critical Program Evaluation
Taxonomisk metodpost · process-pipeline / field-methods
  • Mertens, D. M. (2009). Transformative Research and Evaluation. Guilford Press. · ISBN 978-1606230787
  • House, E. R., & Howe, K. R. (1999). Values in Evaluation and Social Research. Sage Publications. · ISBN 978-0761912521
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Taxonomic bucketCritical Educational Action Researchmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketEducational Action Researchmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyEmpowerment Evaluationmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketParticipatory Program Evaluationmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Taxonomic bucketProgram Evaluationmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

2 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto