Nätverksmetaanalys
Nätverksmetaanalys (NMA) är en systematisk metod för att jämföra flera interventioner samtidigt inom ett enda analytiskt ramverk, genom att inkludera både direkt evidens (direkta jämförelser i studier) och indirekt evidens (jämförelser via gemensamma komparatorer). NMA formaliserades först av Lumley 2002 och tillåter forskare att rangordna behandlingar och kvantifiera komparativ effektivitet även när vissa behandlingspar aldrig har studerats direkt.
Läs hela metoden
Logga in med ett kostnadsfritt konto för att läsa avsnittet.
Metodkarta
Närområdet av besläktade metoder — välj en nod för att utforska.
+5 till
Källor
- Lumley, T. (2002). Network meta-analysis for indirect treatment comparisons. Statistics in Medicine, 21(16), 2313–2324. DOI: 10.1002/sim.1201 ↗
- Bucher, H. C., Guyatt, G. H., Griffith, L. E., & Walter, S. D. (1997). The results of direct and indirect treatment comparisons in meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Clinical Epidemiology, 50(6), 683–691. DOI: 10.1016/s0895-4356(97)00049-8 ↗
- Dias, S., Welton, N. J., Caldwell, D. M., & Ades, A. E. (2010). Checking consistency in mixed treatment comparison meta-analysis. Statistics in Medicine, 29(7–8), 932–944. DOI: 10.1002/sim.3767 ↗
Så citerar du den här sidan
ScholarGate. (2026, June 4). Network Meta-Analysis (NMA). ScholarGate. https://scholargate.app/sv/evidence-synthesis/network-meta-analysis
Vilken metod?
Placera den här metoden bredvid sina närmaste släktingar och läs dem sida vid sida — biblioteket lägger fram böckerna på bordet; valet är ditt.
- Meta-regressionMetaanalys↔ jämför
Refereras av
Hittade du ett fel på sidan? Rapportera eller föreslå en rättelse →