Hjumova teorija motivacije

Teza da motivacija uvek zahteva želju, budući da samo uverenje ne može da nas podstakne na delovanje.

Definition

Hjumova teorija motivacije zastupa stanovište da se svaki motivacioni razlog za delovanje sastoji od uverenja uparenog sa zasebnom, nederivativnom željom, i da uverenja sama po sebi — imajući smer uklapanja um-svet — ne mogu motivisati delovanje.

Scope

Ova tema obuhvata Hjumovu teoriju motivacije — da je namerno delovanje proizvedeno uverenjem zajedno sa nezavisnom željom, i da su uverenja sama po sebi motivaciono inertna. Ispituje ulogu teorije u metaetici, gde u kombinaciji sa kognitivizmom i internalizmom prosuđivanja generiše 'moralni problem', kao i antihjumovske alternative koje postuliraju 'besire' ili tvrde da neka uverenja mogu direktno motivisati.

Core questions

• Može li uverenje motivisati delovanje bez prateće želje?
• Šta je 'smer uklapanja' između uverenja i želje?
• Da li Hjumova teorija isključuje moralne sudove koji su istovremeno i uverenja i intrinzično motivišući?
• Da li su 'besire' ili antihjumovska motivaciona stanja koherentna?

Key concepts

• smer uklapanja
• model uverenje-želja
• motivaciona inertnost uverenja
• besire
• moralni problem

Key theories

Hjumov model uverenje-želja

Motivacija zahteva dva stanja sa suprotnim smerovima uklapanja: uverenje koje predstavlja svet i želju da se on promeni; sam razum je inertan, pa samo želja pokreće delovanje.

Antihjumovska motivacija

Neki smatraju da prepoznavanje razloga (uverenja) samo po sebi može motivisati, ili da postoje 'besire' koje kombinuju oba smera uklapanja, omogućavajući moralnoj spoznaji da nas pokrene bez prethodne želje.

History

Teorija potiče od Hjumove tvrdnje u Raspravi (1739) da je razum i da treba da bude rob strasti. Nagelova knjiga Mogućnost altruizma (1970) predstavljala je veliki antihjumovski izazov, a Smitova 'Hjumova teorija motivacije' (1987) dala je modernu kanonsku formulaciju koristeći okvir smera uklapanja.

Debates

Da li uverenje može motivisati

Antihjumovci tvrde da moralna i razborita uverenja mogu direktno motivisati, navodeći praktičnost moralnog prosuđivanja; Hjumovci odgovaraju da svaki očigledan slučaj uključuje želju, i da argument smera uklapanja pokazuje da je uverenje inertno.

Generisanje moralnog problema

U kombinaciji sa kognitivizmom i internalizmom, Hjumova teorija daje nekonzistentnu trijadu, namećući izbor između poricanja internalizma, poricanja kognitivizma ili odbacivanja Hjumove teorije.

Key figures

• David Hume
• Michael Smith
• Thomas Nagel

Seminal works

• hume1739
• nagel1970
• smith1987

Frequently asked questions

Šta je 'smer uklapanja'?

To je metafora za to kako se mentalno stanje odnosi prema svetu. Uverenja teže da se uklope u svet (i revidiraju se ako se ne uklope), dok želje teže da svet uklope u sebe.