ScholarGate
Asistenti

Historia e Teorisë së Përkthimit

Historia e teorisë së përkthimit gjurmon se si mendimtarët nga antikiteti deri në ditët e sotme e kanë konceptuar besnikërinë, lirinë dhe vetë mundësinë e përkthimit.

Gjeni temë me PaperMindSë shpejtiFind papers & topics
Tools & resources
Shkarko diapozitivat
Learn & explore
VideoSë shpejti

Definition

Studimi i mënyrës se si idetë rreth përkthimit—metodat, qëllimet dhe kufijtë e tij—janë zhvilluar përgjatë historisë së reflektimit mbi këtë temë.

Scope

Kjo temë mbulon historinë intelektuale të mendimit mbi përkthimin, kryesisht në traditën perëndimore, duke njohur edhe tradita të tjera: kontrastin e Ciceronit dhe Horacit midis përkthimit fjalë për fjalë dhe kuptim për kuptim, mbrojtjen e Jeronimit për përkthimin sipas kuptimit, praktikën mesjetare dhe të Rilindjes, Biblën popullore të Luterit, skemën metaphrase-paraphrase-imitation të Dryden-it, dy metodat e Schleiermacher-it, si dhe shpjegimet hermeneutike dhe gjuhësore të shekullit të njëzetë. Ajo trajton debatet e përsëritura në vend që të përshkruajë një metodë, dhe lidh pozicionet historike me teorinë moderne.

Core questions

  • Si e formuluan shkrimtarët e lashtë zgjedhjen midis përkthimit letrar dhe të lirë?
  • Si e formësoi përkthimi fetar mendimin mbi përkthimin?
  • Çfarë kontribuan Dryden dhe Schleiermacher në teorinë e përkthimit?
  • Si i informojnë pozicionet historike studimet bashkëkohore të përkthimit?

Key theories

Fjalë për fjalë kundrejt kuptim për kuptim
Opozita e lashtë, e artikuluar nga Ciceroni, Horaci dhe Jeronimi, midis përkthimit letrar dhe të lirë, e cila vendosi termat për dy mijëvjeçarë debatesh rreth besnikërisë dhe mbetet një gur prove i teorisë së përkthimit.
Lëvizja hermeneutike
Përshkrimi i George Steiner-it për përkthimin si një lëvizje hermeneutike katërfish—besim, agresion, inkorporim dhe kthim—duke e inkuadruar përkthimin si një takim interpretues dhe etik me tekstin.

History

Mendimi mbi përkthimin fillon me reflektimin romak mbi përkthimin e greqishtes, formësohet në mënyrë vendimtare nga përkthimi i Biblës nga Jeronimi, dhe zhvillohet përmes debateve mesjetare dhe të Rilindjes, Biblave popullore të Reformacionit dhe poetikave të Iluminizmit si ajo e Dryden-it. Shekulli i nëntëmbëdhjetë shtoi reflektimet e Schleiermacher-it dhe Goethe-s, dhe shekulli i njëzetë solli teorizimin hermeneutik dhe gjuhësor që ushqeu disiplinën moderne.

Debates

Vazhdimësia e debatit mbi besnikërinë
Studiuesit nuk bien dakord nëse opozita e lashtë fjalë-kundrejt-kuptim është një strukturë e përhershme e mendimit mbi përkthimin apo një kornizë që errëson praktika historike më të ndryshme dhe tradita jo-perëndimore.

Key figures

  • Cicero
  • Jerome
  • John Dryden
  • Friedrich Schleiermacher
  • George Steiner

Related topics

Seminal works

  • steiner1975
  • robinson2002
  • venuti2021

Frequently asked questions

Çfarë është debati fjalë për fjalë kundrejt kuptim për kuptim?
Është pyetja e gjatë nëse një përkthim duhet të ndjekë burimin nga afër fjalë për fjalë apo të përcjellë kuptimin e tij të përgjithshëm, një kontrast i gjurmuar te Ciceroni dhe Jeronimi.
Kush ishte Jeronimi dhe pse është i rëndësishëm për përkthimin?
Jeronimi përktheu Biblën në latinisht (Vulgata) dhe mbrojti përkthimin kuptim për kuptim në vend të atij fjalë për fjalë, duke e bërë atë një figurë themelore në historinë e mendimit mbi përkthimin.

Methods for this concept

Related concepts