Politická ekonómia a komparatívne ekonomické systémy
Politická ekonómia a štúdium komparatívnych ekonomických systémov skúmajú vzájomné pôsobenie politiky a ekonómie — ako politické inštitúcie formujú ekonomické výsledky a ako sa ekonomické systémy (kapitalizmus, socializmus, tranzitívne ekonomiky) od seba líšia.
Scope
Toto pole (kategória JEL P) zahŕňa teóriu verejnej voľby (public choice), politickú ekonómiu politík, porovnávanie ekonomických systémov a analýzu toho, ako inštitúcie a politická moc formujú ekonomickú výkonnosť.
Sub-topics
Core questions
- Ako politické inštitúcie formujú ekonomické výsledky?
- Ako sa prijímajú kolektívne rozhodnutia a prečo zlyhávajú?
- Ako a prečo sa ekonomické systémy líšia?
- Prečo niektoré inštitúcie podporujú prosperitu a iné chudobu?
- Ako záujmové skupiny a kolektívne konanie formujú verejnú politiku?
Key concepts
- Verejná voľba (public choice)
- Kolektívne konanie a jazdecký efekt (free-riding)
- Dobývanie renty (rent-seeking)
- Inkluzívne verzus extraktívne inštitúcie
- Centrálne plánovanie verzus trhy
- Konštitucionálna ekonómia
- Politický hospodársky cyklus
Key theories
- Poznatky a trhový poriadok
- Hayek argumentoval, že ceny koordinujú rozptýlené poznanie, ktoré žiadny centrálny plánovač nemôže vlastniť — kľúčová kritika centrálneho plánovania.
- Teória verejnej voľby (public choice)
- Buchanan a Tullock aplikovali ekonomické myslenie na politické rozhodovanie, analyzujúc ústavy a logiku kolektívnej voľby.
- Kolektívne konanie
- Olson ukázal, že spoločné záujmy automaticky nevedú ku kolektívnemu konaniu z dôvodu jazdeckého efektu (free-riding), čím preformuloval analýzu skupín a politických inštitúcií.
- Inštitúcie a osud národov
- Acemoglu a Robinson argumentovali, že inkluzívne verzus extraktívne politické a ekonomické inštitúcie vysvetľujú rozdielnu prosperitu krajín.
History
Debata o socialistickom kalkulačnom probléme (Mises, Hayek) rámcovala porovnávanie ekonomických systémov. Teória verejnej voľby (Buchanan, Tullock) a teória kolektívneho konania (Olson) priniesli od 60. rokov 20. storočia ekonomické metódy do politológie. Po roku 1989 definoval oblasť výskum tranzitívnych ekonomík a neskôr inštitucionálna politická ekonómia rozvoja (Acemoglu, Robinson).
Debates
- Trhy verzus plánovanie
- Schopnosť trhov verzus centrálneho plánovania efektívne koordinovať ekonomickú činnosť je klasickou otázkou tejto oblasti.
- Prečo národy zlyhávajú?
- Inštitucionálne vysvetlenia komparatívneho rozvoja sú diskutované oproti geografickým a kultúrnym výkladom.
Key figures
- Friedrich Hayek
- James Buchanan
- Gordon Tullock
- Mancur Olson
- Daron Acemoglu
- James Robinson
Related topics
Seminal works
- hayek-1945
- buchanan-tullock-1962
- olson-1965
- acemoglu-robinson-2012
Frequently asked questions
- Čo je verejná voľba (public choice)?
- Aplikácia ekonomickej analýzy na politické rozhodovanie — voliči, politici a byrokraté sú ponímaní ako záujmovo motivovaní aktéri.
- Čo sú extraktívne inštitúcie?
- Inštitúcie, ktoré koncentrujú moc a zdroje v rukách malej skupiny, na rozdiel od inkluzívnych inštitúcií, ktoré príležitosti rozdeľujú široko; kľúčový pojem komparatívneho výskumu rozvoja.