ScholarGate
Asistent

Právo a právne štúdiá

Právo a právne štúdiá skúmajú povahu, pramene a fungovanie právnych noriem a inštitúcií — ako sa právo tvorí, interpretuje, uplatňuje a odôvodňuje a ako usporadúva sociálny, politický a ekonomický život.

Nájsť tému v PaperMindČoskoroFind papers & topics
Tools & resources
Stiahnuť snímky
Learn & explore
VideoČoskoro

Scope

Oblasť zahŕňa doktrinálne oblasti (ústavné, trestné, súkromné, medzinárodné právo) a teoretické a interdisciplinárne skúmanie — jurisprudenciu, porovnávacie právo, právo a ekonómiu a socioprávne štúdiá — pričom skúma ako to, čím právo je, tak to, čím by malo byť.

Sub-topics

Core questions

  • Čo je právo a čím sa líši od iných spoločenských noriem?
  • Aký je prameň právnej platnosti a záväznosti?
  • Ako by sa mali právne texty interpretovať a uplatňovať?
  • Aký je vzťah medzi právom a morálkou?
  • Ako právo formuje spoločnosť a ako je ňou formované?

Key concepts

  • Právna platnosť
  • Pravidlo uznania
  • Suverenita
  • Práva a povinnosti
  • Právo a morálka
  • Precedens
  • Právna interpretácia
  • Právny štát

Key theories

Právny pozitivizmus
Austin definoval právo ako príkaz suveréna podložený sankciami; Hart spresnil pozitivizmus okolo sociálnych noriem a «pravidla uznania», čím oddelil existenciu práva od jeho zásluh.
Čistá teória práva a hierarchia noriem
Kelsen usiloval o «čistú» vedu o práve zakorenenú v hierarchii noriem vrcholiacej v predpokladanej základnej norme (Grundnorm).
Právny realizmus
Holmes vyzýval k pozornosti voči tomu, čo súdy skutočne robia, a k prediktívnemu, praktickému charakteru práva, čím predznačil americký právny realizmus.
Právo ako integrita / teória práv
Dworkin spochybnil pozitivizmus, tvrdiac, že právo zahŕňa princípy a že rozhodovanie súdov smeruje k morálne najlepšej interpretácii, berúc práva vážne.
Sociológia práva
Weber analyzoval racionalizáciu práva a vznik formálno-racionálnej právnej autority ako črtu moderných spoločností.

History

Systematické právne myslenie siaha od rímskej jurisprudencie a tradícií prirodzeného práva cez Austinov pozitivizmus devätnásteho storočia. Dvadsiateho storočie prinieslo Kelsenovu čistú teóriu, Hartov spresnenejší pozitivizmus, americký právny realizmus (predznačený Holmesom) a Dworkinovu kritiku opierajúcu sa o práva, popri rozmahu socioprávnych štúdií, porovnávacieho práva a práva a ekonómie ako interdisciplinárnych oblastí.

Debates

Existuje nevyhnutné prepojenie medzi právom a morálkou?
Pozitivisti oddeľujú existenciu práva od jeho morálnej hodnoty; teoretici prirodzeného práva a interpretativisty (Dworkin) tvrdia, že morálne princípy sú v práve inherentné.
Ako sudcovia rozhodujú ťažké prípady?
Pokračuje debata o tom, či sudcovia objavujú vopred existujúce právo, uplatňujú diskrečnú právomoc alebo konštruujú morálne najlepšiu interpretáciu.

Key figures

  • John Austin
  • Oliver Wendell Holmes Jr.
  • Hans Kelsen
  • H. L. A. Hart
  • Ronald Dworkin
  • Max Weber

Related topics

Seminal works

  • austin-1832
  • holmes-1897
  • kelsen-1934
  • hart-1961
  • dworkin-1977

Frequently asked questions

Čo je jurisprudencia?
Jurisprudencia je teória a filozofia práva — štúdium toho, čím právo je, odkiaľ pochádza jeho autorita a ako súvisí so spravodlivosťou a morálkou.
Aký je rozdiel medzi systémom common law a systémom občianskeho práva?
Systémy common law sa vo veľkej miere opierajú o súdne precedensy; systémy občianskeho práva sú organizované okolo komplexných písaných kódexov. Porovnávacie právo skúma tieto rozdiely.

Methods for this concept

Related concepts