Predátorské časopisy a vydavatelia
Predátorské časopisy sú falošní akademickí vydavatelia, ktorí zneužívajú model otvorenného prístupu tým, že účtujú autorom poplatky za publikovanie bez zabezpečenia recenzného konania, redakčného dohľadu alebo kontroly kvality. Tento termín, ktorý v roku 2010 zaviedol knihovník Jeffrey Beall, opisuje vydavateľov, ktorí uprednostňujú zisk pred vedeckou integritou, akceptujú takmer všetky príspevky (bez ohľadu na kvalitu), používajú klamlivý marketing (tvrdia vysoké impakt faktory, falšujú indexáciu, používajú názvy podobné zavedeným časopisom) a často publikujú práce, ktoré by neprešli recenzným konaním. Publikovanie v predátorských časopisoch poškodzuje dôveryhodnosť autora a plytvá úsilím o šírenie výskumu.
Prečítať celú metódu
Ak si chcete prečítať túto sekciu, prihláste sa s bezplatným účtom.
Mapa metód
Okolie príbuzných metód — vyberte uzol na preskúmanie.
Zdroje
- Beall, J. (2010). Predatory Open-Access Scholarly Publishers. The Charleston Advisor, 11(4), 10–17. link ↗
- Beall, J. (2015). Scholarly Open Access: Critical Analysis of Bibliometric Indicators and Journal Quality. PeerJ Preprints, 3, e1481. link ↗
- Lak, A., Sarvari, S. A., Kassaian, N., & Salari, P. (2016). Identifying Predatory Journals. Asian Journal of Transfusion Science, 10(2), 184–185. link ↗
Ako citovať túto stránku
ScholarGate. (2026, June 3). Identification and Avoidance of Predatory Journals and Publishers. ScholarGate. https://scholargate.app/sk/publication-ethics/predatory-journals
Ktorá metóda?
Postavte túto metódu vedľa jej najbližších príbuzných a čítajte ich vedľa seba — knižnica vám knihy položí na stôl; voľba je na vás.
- Proces stiahnutia článkuPublikačná etika↔ porovnať
- Pokyny Výboru pre publikačnú etiku (COPE)Publikačná etika↔ porovnať
- Modely publikovania s otvoreným prístupomPublikačná etika↔ porovnať
- Proces recenzného konaniaPublikačná etika↔ porovnať
Odkazujú sem
Našli ste na tejto stránke chybu? Nahláste ju alebo navrhnite opravu →