Proces recenzného konania
Recenzné konanie je proces, ktorým sa rukopisy pred publikovaním v akademických časopisoch hodnotia odborníkmi z rovnakého odboru. Recenzenti posudzujú vedeckú hodnotu, metodológiu, zrozumiteľnosť a prínos rukopisu pre danú oblasť. Recenzné konanie, zavedené v roku 1665 s prvým vedeckým časopisom (Philosophical Transactions of the Royal Society), zostáva zlatým štandardom kontroly kvality v akademickom publikovaní. Napriek pretrvávajúcej kritike a návrhom alternatív recenzné konanie naďalej filtruje nekvalitnú a neetickú prácu, hoci nie je dokonalé a je niekedy pomalé.
Prečítať celú metódu
Ak si chcete prečítať túto sekciu, prihláste sa s bezplatným účtom.
Mapa metód
Okolie príbuzných metód — vyberte uzol na preskúmanie.
+1 ďalších
Zdroje
- Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
- Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001 ↗
- Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link ↗
Ako citovať túto stránku
ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/sk/publication-ethics/peer-review-process
Ktorá metóda?
Postavte túto metódu vedľa jej najbližších príbuzných a čítajte ich vedľa seba — knižnica vám knihy položí na stôl; voľba je na vás.
- Proces stiahnutia článkuPublikačná etika↔ porovnať
- Pokyny Výboru pre publikačnú etiku (COPE)Publikačná etika↔ porovnať
- Kritériá autorstva ICMJEPublikačná etika↔ porovnať
- Plagiátorstvo v akademickom výskumePublikačná etika↔ porovnať
Odkazujú sem
Našli ste na tejto stránke chybu? Nahláste ju alebo navrhnite opravu →