Социология научного знания

Социология научного знания (ССЗ) изучает, как само научное знание — его факты, утверждения и содержание — формируется социальными процессами, выходя за рамки более ранней социологии науки, сосредоточенной на научных институтах и нормах.

Scope

Область охватывает институциональную социологию науки (нормы и системы вознаграждения), историко-философское переосмысление научных изменений, а также конструктивистские исследования («сильная программа» и лабораторные исследования) того, как научные факты производятся на практике.

Core questions

• Как наука организована в качестве социального института?
• Какие нормы регулируют научный труд?
• Как изменяется научное знание?
• Как научные факты производятся на практике?
• Как общество и наука взаимно формируют друг друга?

Key concepts

• Научный этос
• Система вознаграждения в науке
• Парадигма
• Научная революция
• Социальное конструирование фактов
• Акторно-сетевая теория

Key theories

Институциональная социология науки (мертоновская традиция)

Merton выделил этос науки (универсализм, коллективизм, бескорыстность, организованный скептицизм) и её систему вознаграждения — институциональную традицию, от которой впоследствии отошла ССЗ, обратившись к содержанию самого научного знания.

Парадигмы и научные революции

Kuhn утверждал, что наука развивается через нормальную науку в рамках парадигм, прерываемых революциями, а не путём планомерного накопления знаний.

Лабораторные исследования и социальное конструирование

Этнография лаборатории Latour и Woolgar показала, как научные факты конструируются в практической деятельности, — эта работа стала основополагающей для конструктивистской социологии научного знания.

History

Мертоновская социология науки (нормы, институты) была оспорена в 1960–70-е годы концепцией парадигм Kuhn и конструктивистской социологией научного знания и лабораторными исследованиями (Latour, Woolgar), образовав междисциплинарную область науки и технологических исследований (STS).

Debates

Открываются или конструируются научные факты?

Мертоновские и реалистические позиции вступают в полемику с конструктивистскими описаниями производства фактов на практике.

Key figures

• Robert K. Merton
• Thomas Kuhn
• Bruno Latour
• Steve Woolgar

Seminal works

• merton-1973
• kuhn-1962
• latour-woolgar-1979

Frequently asked questions

Что такое парадигма?

В понимании Kuhn — разделяемый исследовательским сообществом комплекс теорий, методов и допущений, направляющих «нормальную науку» вплоть до революции, его заменяющей.