Гомонормативность и квир-критика

Гомонормативность обозначает политику, которая стремится к принятию лесбиянок и геев на условиях существующих институтов, — тенденцию, которую квир-критики оспаривают как ассимиляцию, а не трансформацию.

Definition

Гомонормативность — это сексуальная политика, которая не оспаривает доминирующие гетеронормативные институты, но стремится к включению в них; квир-критика здесь относится к совокупности аргументов, которые ставят под сомнение такую ассимиляцию в пользу более трансформационной позиции.

Scope

Эта тема исследует внутренние дебаты в рамках квир-мысли относительно направления сексуальной политики: концепцию гомонормативности Лизы Дагган, антиассимиляционистскую критику брака и респектабельности, а также «антисоциальный тезис», связанный с Ли Эдельманом. В ней беспристрастно описывается напряженность между интеграционистскими и трансформационными видениями сексуальной политики.

Core questions

• Должны ли сексуальные меньшинства стремиться к включению в такие институты, как брак и армия, или оспаривать сами эти институты?
• Деполитизирует ли мейнстримизация гей- и лесбийской жизни сексуальность?
• Есть ли ценность в отказе от требования быть «нормальным» и респектабельным?

Key theories

Гомонормативность

Концепция Дагган, описывающая политику, которая в неолиберальных условиях стремится к принятию в рамках потребительской культуры и существующих институтов, оставляя гетеронормативные предположения в значительной степени нетронутыми.

Критика нормальности

Аргумент Уорнера о том, что стремление к нормальности и респектабельности, особенно в отношении брака, предает этические прозрения квир-жизни и стигматизирует тех, кто находится за ее пределами.

Антисоциальный тезис

Полемическая позиция Эдельмана, согласно которой квирность должна принять свою фигурацию как угрозу социальному порядку и «репродуктивному футуризму», а не стремиться к включению, — точка зрения, широко обсуждаемая в этой области.

History

По мере того как гей- и лесбийские движения добивались значительных успехов с 1990-х годов, квир-теоретики обсуждали издержки ассимиляции. Работы Уорнера «Проблема с нормой» (The Trouble with Normal, 1999) и Дагган «Сумерки равенства?» (The Twilight of Equality?, 2003) сформулировали критику нормализации и гомонормативности, в то время как «Нет будущего» (No Future, 2004) Эдельмана заострила антисоциальное направление, вызвав обширные отклики.

Debates

Ассимиляция против трансформации

Должна ли сексуальная политика стремиться к равноправному включению в основные институты или должна сохранять критическую, трансформационную позицию по отношению к этим институтам — разногласие, которое разделяет квир-ученых и активистов.

Key figures

• Lisa Duggan
• Michael Warner
• Lee Edelman

Seminal works

• warner1999
• duggan2003
• edelman2004

Frequently asked questions

Что такое гомонормативность?

Это термин, введенный Лизой Дагган для обозначения политики, которая стремится к принятию гей- и лесбийской жизни в рамках существующих институтов и потребительской культуры, не оспаривая более широкий гетеронормативный порядок.