Археологическая теория
Археологическая теория занимается объяснительными и интерпретационными концепциями, посредством которых археологи переходят от материальных свидетельств к утверждениям о прошлых обществах, от культурной истории к процессуальным и интерпретативным подходам.
Definition
Совокупность объяснительных и интерпретационных концепций, а также дебатов об эпистемологии и методах, посредством которых археологи переходят от материальных остатков к пониманию прошлых человеческих обществ.
Scope
Эта область охватывает основные теоретические парадигмы археологии и их развитие: культурно-историческую классификацию, процессуальную или «новую археологию» и ее научные амбиции, постпроцессуальную и интерпретативную критику, а также текущие дебаты об эпистемологии, субъектности, материальности и этике практики. В ней рассматривается, как археологи обосновывают выводы и позиционируют свою работу в социальном и политическом контексте.
Sub-topics
Core questions
- Как археологи переходят от материальных свидетельств к утверждениям о прошлом?
- Что отличает процессуальные подходы от постпроцессуальных?
- Какую роль играют наука, интерпретация и социальный контекст в объяснении?
- Как теоретические установки формируют вопросы и выводы археологов?
Key theories
- Процессуальная («новая») археология
- Программа Бинфорда, направленная на превращение археологии в объяснительную, научную дисциплину с использованием проверки гипотез, системного мышления и теории среднего уровня для объяснения культурных процессов, а не просто их описания.
- Постпроцессуальная интерпретация
- Аргумент Ходдера и других о том, что материальная культура осмысленно конституирована и должна рассматриваться контекстуально, с акцентом на субъектность, символизм и ситуативный, интерпретативный характер археологического знания.
History
Археологическая теория прошла путь от культурной истории XIX и начала XX века, занимавшейся классификацией и прослеживанием культур, до процессуальной «новой археологии» 1960-х годов, которая стремилась к научному объяснению. Постпроцессуальные подходы с 1980-х годов оспорили это интерпретативными, контекстуальными и политически рефлексивными перспективами, и теперь эта область включает множество теоретических позиций.
Debates
- Наука против интерпретации
- Определяющий спор противопоставляет процессуальные утверждения о том, что археология может быть обобщающей, проверяющей гипотезы наукой, постпроцессуальному настоянию на том, что интерпретация неизбежна, а значение зависит от контекста.
Key figures
- Lewis Binford
- Ian Hodder
- Bruce Trigger
- Matthew Johnson
Related topics
Seminal works
- trigger2006
- binford1972
- hodderhutson2003
Frequently asked questions
- Почему археологии нужна теория?
- Материальные остатки не говорят сами за себя; теория предоставляет концепции и допущения, которые позволяют археологам интерпретировать свидетельства и обосновывать утверждения о прошлом.
- В чем разница между процессуальной и постпроцессуальной археологией?
- Процессуальная археология стремится к научным, обобщающим объяснениям культурных процессов, в то время как постпроцессуальная археология подчеркивает интерпретацию, смысл, субъектность и социальный контекст археолога.