ScholarGate
Ассистент

Сравнение методов

Просматривайте выбранные методы рядом; строки с различиями подсвечены.

Двойная нормализация-множественная агрегация×Аналитический иерархический процесс×Метод Best-Worst×
ОбластьПринятие решенийПринятие решенийПринятие решений
СемействоMCDMMCDMMCDM
Год появления202019802015
Автор методаLiao, H., Wu, X.Saaty, T. L.Rezaei, J.
ТипDual-normalisation aggregation (linear + vector)Pairwise comparison (eigenvalue)Pairwise comparison (best-to-others + others-to-worst vectors), LP
Основополагающий источникLiao, H., Wu, X. (2020). DNMA: A double normalization-based multiple aggregation method for multi-expert multi-criteria decision making. Omega DOI ↗Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713Rezaei, J. (2015). Best-worst multi-criteria decision-making method. Omega DOI ↗
Другие названия
Связанные888
СводкаDNMA (Double Normalization-Based Multiple Aggregation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Liao, H., Wu, X. in 2020. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.BWM (Best-Worst Method) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Rezaei, J. in 2015. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор данных
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Источники
  3. PUBLISHED

Перейти к поиску Скачать слайды

ScholarGateСравнение методов: DNMA · AHP · BWM. Получено 2026-06-19 из https://scholargate.app/ru/compare