Etica Piețelor și a Schimbului

Etica piețelor și a schimbului examinează dacă există limite morale pentru ceea ce poate fi cumpărat și vândut și cum ar trebui evaluate moral tranzacțiile de piață.

Definition

Studiul evaluării morale a tranzacțiilor de piață și a scopului și limitelor adecvate ale cumpărării și vânzării.

Scope

Acest subiect acoperă dezbaterile privind "comodificarea" – dacă anumite bunuri, cum ar fi organele corporale, serviciile sexuale, voturile sau surogatul, ar trebui excluse de pe piețe – și valorile pe care piețele le pot corupe, elimina sau servi în mod echitabil. Include descrieri ale "piețelor nocive", semnificația expresivă a prețuirii anumitor bunuri și argumente care apără o libertate amplă a pieței. Tratarea analizează pozițiile concurente și raționamentul lor, mai degrabă decât să recomande ce ar trebui sau nu ar trebui să fie comercializat.

Core questions

• Există bunuri care nu ar trebui alocate de piețe și, dacă da, de ce?
• Poate introducerea schimbului de piață să corupă sau să degradeze valoarea unui bun?
• Ce face ca unele piețe să fie "nocive" sau inacceptabile?
• Ar trebui ca adulții consimțitori să fie liberi să schimbe orice doresc?

Key theories

Argumente privind corupția și eliminarea valorilor

Michael Sandel susține că transformarea anumitor bunuri în mărfuri le poate corupe sensul și poate elimina valorile non-piață, cum ar fi datoria civică sau iubirea, astfel încât întrebarea unde își au locul piețele este ea însăși una morală.

Piețe nocive

Debra Satz analizează ce face ca unele piețe să fie inacceptabile în ceea ce privește consecințele lor asupra vulnerabilității, agenției slabe și producției de rezultate dăunătoare sau inegalități extreme de putere.

History

Dezbaterea filosofică privind limitele morale ale piețelor s-a bazat pe critici anterioare ale comodificării și a câștigat proeminență odată cu abordarea pluralistă a valorii a lui Elizabeth Anderson (1993), analiza lui Satz privind piețele nocive (2010) și tratarea larg citită a lui Sandel (2012).

Debates

Dacă extinderea piețelor este neutră din punct de vedere moral

Apărătorii libertății ample a pieței tratează schimbul voluntar ca fiind prezumtiv legitim, în timp ce critici precum Sandel și Anderson susțin că prețuirea unor bunuri le schimbă sensul, astfel încât extinderea pieței nu este neutră din punct de vedere valoric.

Key figures

• Michael Sandel
• Debra Satz
• Elizabeth Anderson

Seminal works

• satz2010
• sandel2012
• anderson1993

Frequently asked questions

Ce este comodificarea?

Comodificarea este tratarea unui lucru ca pe un bun care poate fi cumpărat și vândut. Dezbaterea se referă la dacă transformarea în marfă a anumitor lucruri – cum ar fi părți ale corpului sau relații intime – este inacceptabilă din punct de vedere moral.

Ce este o piață "nocivă"?

În analiza Debrei Satz, o piață nocivă este una cu caracteristici moralmente problematice – cum ar fi exploatarea părților vulnerabile sau producerea de rezultate extrem de dăunătoare – care oferă motive pentru a o restricționa sau interzice.