ScholarGate
Asistent
Process / pipelineScale development

Efectul de "podea" și de "tavan"

Efectele de "podea" (floor) și de "tavan" (ceiling) sunt fenomene psihometrice în care o proporție disproporționat de mare de respondenți obțin cel mai mic (podea) sau cel mai mare (tavan) scor posibil pe o scală de măsurare. Aceste efecte compromit fiabilitatea și capacitatea de răspuns a scalei, limitând abilitatea instrumentului de a distinge între respondenți și de a detecta schimbări semnificative în timp. Evaluarea sistematică a efectelor de "podea" și de "tavan" este esențială pentru evaluarea adecvării psihometrice a scalelor de calitate a vieții legate de sănătate, a măsurilor de status funcțional și a altor rezultate raportate de pacienți.

Deschide în MethodMindÎn curândVideoÎn curândDownload slides

Citește metoda completă

Doar pentru membri

Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.

Autentificare

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Efectul de "podea" și de "tavan"
Diferența Minimă Importa…Raportul de Validitate a…Analiza factorială pentr…Construcția scalei LikertAnaliza Factorială Confi…Scara Guttman

Surse

  1. McHorney, C. A. (2000). Ten recommendations for measuring health status. Health-Related Quality of Life Outcomes, 2(1), 1-5. link ↗
  2. Terwee, C. B., Bot, S. D., de Bats, M. R., van der Windt, D. A., Knol, D. L., Dekker, J., Bouter, L. M., & de Vet, H. C. (2007). Quality criteria for measurement properties of health status questionnaires. Journal of Clinical Epidemiology, 60(1), 34-42. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2006.03.012 ↗
  3. Coon, C. D., & Cappelleri, J. C. (2016). Quantifying ceiling and floor effects in the Quality of Life after Brain Injury (QOLIBRI) scale. Health and Quality of Life Outcomes, 14(1), 135. link ↗

Cum se citează această pagină

ScholarGate. (2026, June 3). Assessment of Floor and Ceiling Effects in Psychometric Scale Validity and Responsiveness. ScholarGate. https://scholargate.app/ro/psychometrics/floor-ceiling-effect

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side →

Citat de

Diferența Minimă Importantă Bazată pe AncorăAnaliza Factorială Confirmativă pentru ScaleRaportul de Validitate a ConținutuluiAnaliza factorială pentru dezvoltarea scalelorScara GuttmanConstrucția scalei Likert

Ai observat o problemă pe această pagină? Raportează sau sugerează o corectură →

ScholarGate — Floor and Ceiling Effect (Assessment of Floor and Ceiling Effects in Psychometric Scale Validity and Responsiveness). Preluat la 2026-06-15 de pe https://scholargate.app/ro/psychometrics/floor-ceiling-effect · Set de date: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026