Latent structureScale / measurement

[ELEMENT 0 MISSING - NEEDS TRANSLATION]

Un test computerizat adaptiv nu oferă fiecărei persoane aceiași itemi — selectează întrebări din mers pe baza abilității estimate. Acest câștig de eficiență creează o provocare specială de validitate: scorurile produse de o cale personalizată și variabilă măsoară în continuare același construct subiacent, indiferent de cine a susținut testul și ce itemi au întâlnit? Validitatea de construct în CAT abordează această întrebare sistematic prin colectarea mai multor forme de dovezi — structură internă, convergență cu măsuri conexe, discriminare față de cele nerelevante și absența funcționării diferențiate a itemilor — și verificând că toate indică aceeași interpretare coerentă a trăsăturii.

Deschide în MethodMindÎn curândVideoÎn curândDownload slides

Citește metoda completă

Doar pentru membri

Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.

Autentificare

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Surse

  1. Messick, S. (1989). Validity. In R. L. Linn (Ed.), Educational Measurement (3rd ed., pp. 13–103). American Council on Education / Macmillan. link
  2. van der Linden, W. J. & Glas, C. A. W. (Eds.). (2010). Elements of Adaptive Testing. Springer. ISBN: 978-0387854595

Cum se citează această pagină

ScholarGate. (2026, June 3). Construct Validity in Computerized Adaptive Testing. ScholarGate. https://scholargate.app/ro/psychometrics/computerized-adaptive-test-construct-validity

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Citat de

ScholarGateComputerized adaptive test construct validity (Construct Validity in Computerized Adaptive Testing). Preluat la 2026-06-15 de pe https://scholargate.app/ro/psychometrics/computerized-adaptive-test-construct-validity · Set de date: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026