Motivated Reasoning Experiment
A motivated reasoning experiment tests whether people process political information to reach conclusions they are directionally motivated to hold rather than the most accurate ones. Building on Kunda's (1990) theory and crystallized by Taber and Lodge (2006), these designs expose partisans to attitude-congruent and incongruent arguments and measure biased assimilation, disconfirmation bias, attitude polarization, and selective exposure.
Citește metoda completă
Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.
Harta metodelor
Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.
Surse
- Taber, C. S., & Lodge, M. (2006). Motivated skepticism in the evaluation of political beliefs. American Journal of Political Science, 50(3), 755-769. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2006.00214.x ↗
- Kunda, Z. (1990). The case for motivated reasoning. Psychological Bulletin, 108(3), 480-498. DOI: 10.1037/0033-2909.108.3.480 ↗
Cum se citează această pagină
ScholarGate. (2026, June 22). Motivated Political Reasoning Experiment. ScholarGate. https://scholargate.app/ro/political-psychology/motivated-reasoning-experiment
Ce metodă?
Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.
- Affective Polarization MeasurementPsihologie politică↔ compară
- Issue Framing ExperimentPsihologie politică↔ compară
- Need for Closure ScalePsihologie politică↔ compară
- Scala de Identitate PartizanăPsihologie politică↔ compară
Citat de
Metode similare
Ai observat o problemă pe această pagină? Raportează sau sugerează o corectură →