ScholarGate
Asistent
Process / pipelineComparative welfare-state research

Welfare Regime Analysis

Welfare regime analysis classifies welfare states not by how much they spend but by the qualitative logic of how they distribute welfare, following Gosta Esping-Andersen's 1990 The Three Worlds of Welfare Capitalism. Its two organizing concepts are decommodification — the degree to which people can sustain a livelihood independent of the market — and stratification — the patterns of social inequality that welfare arrangements reproduce or alter. On these dimensions Esping-Andersen identified three clustered regime types: the liberal, the conservative-corporatist, and the social-democratic. His 1999 sequel extended the framework to the family and the postindustrial service economy, and a large critical literature has since debated additional types.

Deschide în MethodMindÎn curândAplică, compară, primește îndrumare
Instrumente și resurse
Descarcă prezentarea
Învață și explorează
VideoÎn curând

Citește metoda completă

Doar pentru membri

Autentifică-te cu un cont gratuit pentru a citi această secțiune.

Autentificare

Harta metodelor

Vecinătatea metodelor înrudite — selectați un nod pentru a explora.

Surse

  1. Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton University Press. ISBN: 9780691028576
  2. Esping-Andersen, G. (1999). Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford University Press. ISBN: 9780198742005

Cum se citează această pagină

ScholarGate. (2026, June 22). Welfare Regime Analysis (Three Worlds of Welfare Capitalism). ScholarGate. https://scholargate.app/ro/political-economy/welfare-regime-analysis

Ce metodă?

Așezați această metodă lângă cele mai apropiate rude și citiți-le alăturat — biblioteca pune cărțile pe masă; alegerea vă aparține.

Compară alăturat

Citat de

ScholarGateWelfare Regime Analysis (Welfare Regime Analysis (Three Worlds of Welfare Capitalism)). Preluat la 2026-06-24 de pe https://scholargate.app/ro/political-economy/welfare-regime-analysis · Set de date: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026