Direito e Estudos Jurídicos
O direito e os estudos jurídicos examinam a natureza, as fontes e o funcionamento das normas e das instituições jurídicas — como o direito é criado, interpretado, aplicado e justificado, e como ordena a vida social, política e econômica.
Scope
O campo abrange áreas doutrinárias (direito constitucional, penal, privado, internacional) e a investigação teórica e interdisciplinar — filosofia do direito (jurisprudência), direito comparado, direito e economia, e estudos sociojurídicos —, examinando tanto o que o direito é quanto o que deve ser.
Sub-topics
Core questions
- O que é o direito e o que o distingue de outras normas sociais?
- Qual é a fonte da validade e da obrigação jurídica?
- Como os textos jurídicos devem ser interpretados e aplicados?
- Qual é a relação entre direito e moral?
- Como o direito molda — e é moldado por — a sociedade?
Key concepts
- Validade jurídica
- Regra de reconhecimento
- Soberania
- Direitos e deveres
- Direito e moral
- Precedente
- Interpretação jurídica
- Estado de direito (rule of law)
Key theories
- Positivismo jurídico
- Austin definiu o direito como o comando de um soberano respaldado por sanções; Hart refinou o positivismo em torno de regras sociais e de uma «regra de reconhecimento», separando a existência do direito de seus méritos morais.
- Teoria pura do direito e a hierarquia das normas
- Kelsen buscou uma ciência «pura» do direito fundada em uma hierarquia de normas que culmina em uma norma fundamental pressuposta (Grundnorm).
- Realismo jurídico
- Holmes instou à atenção ao que os tribunais realmente fazem e ao caráter preditivo e prático do direito, antecipando o realismo jurídico norte-americano.
- Direito como integridade / teoria dos direitos
- Dworkin desafiou o positivismo, argumentando que o direito inclui princípios e que a adjudicação visa à melhor interpretação moral, levando os direitos a sério.
- Sociologia do direito
- Weber analisou a racionalização do direito e a ascensão da autoridade jurídica formal-racional como traço das sociedades modernas.
History
O pensamento jurídico sistemático remonta à jurisprudência romana e às tradições do direito natural, passando pelo positivismo de Austin no século XIX. O século XX assistiu à teoria pura de Kelsen, ao positivismo refinado de Hart, ao realismo jurídico norte-americano (antecipado por Holmes) e à crítica de Dworkin baseada nos direitos, além do crescimento dos estudos sociojurídicos, do direito comparado e de direito e economia como campos interdisciplinares.
Debates
- Existe uma conexão necessária entre direito e moral?
- Os positivistas separam a existência do direito de seu mérito moral; os teóricos do direito natural e os interpretativistas (Dworkin) argumentam que os princípios morais são intrínsecos ao direito.
- Como os juízes decidem casos difíceis?
- O debate prossegue sobre se os juízes descobrem o direito preexistente, exercem discricionariedade ou constroem a melhor interpretação moral.
Key figures
- John Austin
- Oliver Wendell Holmes Jr.
- Hans Kelsen
- H. L. A. Hart
- Ronald Dworkin
- Max Weber
Related topics
Seminal works
- austin-1832
- holmes-1897
- kelsen-1934
- hart-1961
- dworkin-1977
Frequently asked questions
- O que é jurisprudência?
- A jurisprudência é a teoria e a filosofia do direito — o estudo do que é o direito, de onde vem sua autoridade e como se relaciona com a justiça e a moral.
- Qual a diferença entre os sistemas de common law e de civil law?
- Os sistemas de common law (direito consuetudinário) apoiam-se fortemente nos precedentes judiciais; os sistemas de civil law (direito civil codificado) organizam-se em torno de códigos escritos abrangentes. O direito comparado estuda tais diferenças.