Retórica da Ciência e da Investigação

A retórica da ciência estuda como o conhecimento científico e acadêmico se torna persuasivo através do argumento, estilo e apelos, tratando até mesmo o discurso técnico como retórico.

Definition

A retórica da ciência e da investigação é o estudo de como textos científicos, técnicos e acadêmicos persuadem seus públicos, analisando os meios argumentativos e estilísticos pelos quais as alegações de conhecimento ganham aceitação.

Scope

Este tópico abrange a análise retórica da comunicação científica e acadêmica. Inclui a retórica da ciência associada a Alan Gross e outros, o movimento mais amplo da retórica da investigação que examina o argumento nas ciências humanas, e estudos de caso de como textos marcantes persuadem em diversas disciplinas. Aborda a afirmação de que a produção de conhecimento envolve persuasão sem reduzir a ciência a mera retórica.

Core questions

• Em que sentido a escrita científica é retórica?
• Como os artigos de pesquisa constroem autoridade e assentimento?
• A análise retórica ameaça a objetividade da ciência?
• Como as estratégias persuasivas diferem entre as disciplinas?

Key concepts

• retórica da ciência
• retórica da investigação
• ethos científico
• acomodação da ciência
• ambiguidade produtiva

Key theories

A ciência como retórica

Gross argumenta que os textos científicos são completamente retóricos, empregando arranjo, estilo e apelos para obter assentimento, de modo que a aparente transparência da prosa científica é, em si, uma conquista persuasiva.

Retórica da investigação

O programa da retórica da investigação sustenta que a argumentação permeia toda a erudição, incluindo economia, história e ciências humanas, tornando a análise retórica central para a compreensão de como o conhecimento é comunicado.

History

Surgindo na década de 1980, juntamente com a sociologia do conhecimento científico e os estudos da ciência, a retórica da ciência aplicou a crítica retórica a textos científicos. O volume de 1987, The Rhetoric of the Human Sciences, lançou o programa mais amplo da retórica da investigação. O livro de Gross de 1990 ofereceu análises sistemáticas, e estudiosos posteriores, como Ceccarelli, examinaram como obras individuais persuadiram comunidades científicas.

Debates

A retórica mina a verdade científica?

Críticos preocupam-se que chamar a ciência de retórica implica relativismo; proponentes respondem que analisar a persuasão na ciência descreve como o consenso se forma sem negar que a evidência e a realidade o restringem.

Key figures

• Alan G. Gross
• Leah Ceccarelli
• John S. Nelson
• Deirdre McCloskey

Seminal works

• gross1990
• nelson1987

Frequently asked questions

Estudar a retórica da ciência significa que a ciência é apenas uma opinião?

Não. O campo examina como os cientistas persuadem colegas e o público através de argumentos e escrita. Descreve o lado comunicativo da produção de conhecimento, em vez de negar que as evidências e o mundo natural restringem as afirmações científicas.