Teoria da Argumentação
A teoria da argumentação estuda como o raciocínio é conduzido por meio de argumentos em linguagem natural, abrangendo estrutura lógica, normas de diálogo, falácias e eficácia retórica.
Definition
A teoria da argumentação é o estudo sistemático da produção, análise e avaliação de argumentos em linguagem natural, examinando sua estrutura, conduta dialética e força persuasiva.
Scope
Esta área abrange o estudo interdisciplinar do argumento que emergiu na segunda metade do século XX na intersecção da lógica, retórica e dialética. Inclui o modelo de argumento de Toulmin, a lógica informal e a análise de falácias, a teoria pragma-dialética da discussão crítica e abordagens orientadas retoricamente, como esquemas de argumentação e argumentos baseados na audiência. Trata tanto de como os argumentos são estruturados quanto de como são avaliados.
Sub-topics
Core questions
- Qual é a estrutura de um argumento sólido no raciocínio cotidiano?
- Por quais padrões os argumentos reais devem ser avaliados?
- O que torna um argumento falacioso?
- Como as perspectivas lógica, dialética e retórica sobre o argumento se relacionam?
Key concepts
- alegação, dados, garantia
- discussão crítica
- esquemas de argumentação
- falácia
- ônus da prova
- dependência de campo
Key theories
- O modelo de Toulmin
- Toulmin substitui o silogismo por um modelo funcional — alegação, dados, garantia, apoio, qualificador, refutação — argumentando que a solidez dos argumentos práticos é dependente do campo, em vez de ser governada apenas pela lógica formal.
- Pragma-dialética
- Van Eemeren e Grootendorst modelam a argumentação como uma discussão crítica destinada a resolver diferenças de opinião, definindo regras ideais cuja violação constitui uma falácia.
History
A teoria da argumentação moderna foi lançada em 1958 por duas obras marcantes: The Uses of Argument de Toulmin e o tratado de Perelman e Olbrechts-Tyteca. A insatisfação com a adequação da lógica formal ao raciocínio cotidiano produziu o movimento da lógica informal na década de 1970, a escola pragma-dialética na Holanda a partir da década de 1980, e as teorias baseadas em diálogo e esquemas de Walton, estabelecendo a argumentação como um campo interdisciplinar distinto.
Debates
- Lógica, dialética ou retórica?
- O campo debate qual perspectiva é primária: a análise lógica da inferência, as normas dialéticas da discussão razoável ou a preocupação retórica com a persuasão de audiências reais, e como as três podem ser integradas.
Key figures
- Stephen Toulmin
- Frans van Eemeren
- Rob Grootendorst
- Douglas Walton
- Chaim Perelman
Related topics
Seminal works
- toulmin2003
- perelman1969
- vaneemeren2004
Frequently asked questions
- Como a teoria da argumentação difere da lógica formal?
- A lógica formal estuda a validade em linguagens artificiais; a teoria da argumentação estuda como as pessoas realmente raciocinam e disputam em linguagem natural, atentando para o contexto, o diálogo, a audiência e a diferença entre forma válida e persuasão razoável.