Fontes Primárias e Secundárias
A distinção entre materiais em primeira mão que sobreviveram do período em estudo e relatos posteriores que os interpretam, e o papel do arquivo na mediação do acesso ao passado.
Definition
Fontes primárias são materiais criados durante o período em estudo ou por participantes diretos, enquanto fontes secundárias são relatos posteriores que interpretam, analisam ou sintetizam evidências primárias; a distinção é relativa à questão histórica que está sendo feita.
Scope
Este tópico abrange as categorias de evidência histórica: fontes primárias produzidas dentro do período estudado, obras secundárias que as analisam e sintetizam, e os casos intermediários contestados. Aborda como o mesmo documento pode ser primário ou secundário dependendo da questão, e como os arquivos moldam, preservam e limitam o que os historiadores podem saber.
Core questions
- O que torna uma fonte primária ou secundária para uma dada questão de pesquisa?
- Como o mesmo documento muda de categoria dependendo do que está sendo estudado?
- Como os arquivos, sua formação e suas lacunas moldam o conhecimento histórico?
- Por que fundamentar a interpretação em evidências primárias é central para a erudição histórica?
Key theories
- Natureza relacional da distinção primária/secundária
- Se uma fonte é considerada primária ou secundária depende da questão formulada; um livro de história posterior é uma fonte secundária para o seu assunto, mas uma fonte primária para a historiografia de sua própria época.
- O arquivo como modelador do conhecimento
- Steedman argumentou que o arquivo não é um repositório neutro, mas uma acumulação contingente e parcial cujas condições de preservação e acesso moldam as histórias que podem ser escritas a partir dele.
History
O privilégio das fontes primárias, especialmente as arquivísticas, está ligado à profissionalização da história no século XIX em torno dos arquivos estatais. A erudição posterior fez do próprio arquivo um objeto de reflexão, examinando como a sobrevivência seletiva de registros molda os limites do conhecimento histórico.
Debates
- As fontes primárias são inerentemente mais autoritárias?
- A prática tradicional privilegia a evidência primária como a mais próxima do passado, mas os críticos observam que as fontes primárias são elas próprias seletivas, mediadas e necessitam de interpretação tanto quanto as obras secundárias.
Key figures
- Martha Howell
- Walter Prevenier
- John Tosh
- Carolyn Steedman
Related topics
Seminal works
- howelprevenier2001
- tosh2015
- steedman2001
Frequently asked questions
- Uma fonte pode ser primária e secundária?
- Sim. Um livro posterior é uma fonte secundária para os eventos que descreve, mas torna-se uma fonte primária quando o objeto de estudo é o tempo, as ideias ou a historiografia que produziram o próprio livro.
- Por que os historiadores enfatizam os arquivos?
- Os arquivos preservam grande parte do registro primário, mas são seletivos e moldados pelo poder e pelo acaso, então os historiadores devem considerar o que o arquivo inclui e o que ele omite.