ScholarGate
Assistente

A Metafísica dos Mundos Possíveis

Mundos possíveis são maneiras completas pelas quais as coisas poderiam ter sido. Este tópico aborda seu status metafísico: se são universos concretos, estados de coisas abstratos ou conjuntos de proposições, e o que isso implica para a análise da modalidade.

Encontrar tema com PaperMindEm breveFind papers & topics
Tools & resources
Baixar slides
Learn & explore
VídeoEm breve

Definition

Um mundo possível é uma maneira máxima pela qual a realidade poderia ser; a metafísica dos mundos possíveis diz respeito ao que tais mundos são e se eles existem.

Scope

Abrange a ontologia dos mundos possíveis em vez de sua semântica formal: realismo modal concreto, concepções ersatz ou abstratas de mundos, a análise de afirmações modais como quantificação sobre mundos, e os custos e benefícios metafísicos de cada visão.

Core questions

  • Os mundos possíveis são concretos ou abstratos?
  • Mundos não-atuais existem no mesmo sentido que o mundo atual?
  • A modalidade pode ser analisada redutivamente em termos de mundos?
  • O que individua um mundo e torna um deles atual?

Key concepts

  • Mundo possível
  • Mundo concreto
  • Mundo ersatz
  • Atualidade
  • Estado de coisas maximal
  • Redução da modalidade

Key theories

Realismo modal concreto
Lewis sustenta que os mundos possíveis são universos concretos, espaço-temporalmente isolados, que existem tão robustamente quanto o nosso; 'atual' é indexical, apontando para o mundo do falante.
Mundos ersatz (abstratos)
Os mundos são representações abstratas, como conjuntos consistentes maximais de proposições ou estados de coisas maximais; apenas o mundo atual é concreto, e outros mundos são substitutos abstratos.

History

Leibniz falou de Deus escolhendo entre mundos possíveis. Depois que os mundos possíveis se tornaram centrais para a lógica modal, os filósofos debateram sua natureza: Lewis defendeu o realismo modal concreto em 1986, enquanto Stalnaker, Plantinga e Adams desenvolveram concepções abstratas ou ersatz que evitam a extravagância ontológica de Lewis.

Debates

Mundos concretos versus ersatz
Lewis argumenta que apenas mundos concretos fornecem uma análise genuinamente redutiva da modalidade, aceitando uma vasta ontologia; os ersatzers respondem que mundos abstratos garantem os mesmos benefícios teóricos sem o custo do 'olhar incrédulo'.

Key figures

  • David Lewis
  • Robert Stalnaker
  • Alvin Plantinga
  • Saul Kripke
  • Gottfried Wilhelm Leibniz

Related topics

Seminal works

  • lewis1986
  • plantinga1974

Frequently asked questions

O uso de mundos possíveis implica a crença em sua existência?
Não necessariamente. Realistas modais concretos como Lewis afirmam a existência robusta de mundos, mas a maioria dos filósofos adota concepções abstratas ou ersatz, nas quais a fala sobre mundos é uma maneira de descrever possibilidades sem postular outros universos concretos.

Methods for this concept

Related concepts