Polidez e Face na Interação

A teoria da polidez explica como os falantes gerenciam a face, a autoimagem pública dos participantes, através de estratégias que mitigam ameaças à autonomia e ao desejo de aprovação.

Definition

Polidez e face na interação é o tópico que se preocupa com a forma como os falantes atendem à face dos participantes, a autoimagem pública em jogo na interação, usando estratégias linguísticas para realizar ou suavizar atos ameaçadores da face.

Scope

Este tópico abrange o conceito de face derivado de Goffman, a distinção de Brown e Levinson entre face positiva e negativa, a noção de atos ameaçadores da face e as estratégias de polidez (direta, positiva, negativa, indireta) usadas para gerenciá-los. Inclui a ponderação da distância social, poder e imposição, e críticas transculturais à universalidade alegada do modelo. A construção de significado interacional mais ampla é tratada em tópicos vizinhos.

Core questions

• O que é face, e quais são seus aspectos positivos e negativos?
• O que torna um ato ameaçador da face, e como a ameaça é ponderada?
• Quais estratégias de polidez os falantes usam para gerenciar a face?
• Quão universal é o modelo de Brown e Levinson entre as culturas?

Key concepts

• Face (positiva e negativa)
• Atos ameaçadores da face
• Estratégias de polidez
• Distância social, poder e imposição
• Universalidade vs. especificidade cultural

Key theories

Face positiva e negativa

Brown e Levinson distinguiram a face positiva, o desejo de aprovação, da face negativa, o desejo de autonomia, e descreveram a polidez como estratégias direcionadas a cada uma quando um ato ameaça a face.

Face e trabalho de face

Goffman introduziu a face como o valor social positivo que uma pessoa reivindica na interação e o trabalho de face como as ações tomadas para mantê-la, fornecendo a base sobre a qual Brown e Levinson construíram.

History

A análise de Goffman de 1967 sobre o trabalho de face foi desenvolvida em uma teoria sistemática da polidez por Brown e Levinson em 1978, reeditada em 1987, que se tornou a estrutura dominante, embora também tenha atraído críticas transculturais.

Debates

Universalidade da polidez

Críticos argumentam que o modelo de Brown e Levinson, enraizado na face negativa e na autonomia individual, reflete pressupostos ocidentais e não capta a polidez em culturas organizadas em torno de preocupações de grupo e relacionais.

Key figures

• Penelope Brown
• Stephen Levinson
• Erving Goffman

Seminal works

• brown1987
• goffman1967

Frequently asked questions

Qual é a diferença entre face positiva e negativa?

A face positiva é o desejo de uma pessoa de ser apreciada e aprovada, enquanto a face negativa é o seu desejo de agir sem imposição; as estratégias de polidez são projetadas para proteger uma ou ambas quando uma enunciação as ameaça.