Datação Linguística e Glotocronologia
Tentativas de atribuir datas a divisões linguísticas, incluindo o método lexicostatístico da glotocronologia e as sérias críticas que ele atraiu.
Definition
Glotocronologia é um método lexicostatístico que estima a profundidade temporal da divergência linguística a partir da proporção de vocabulário básico cognato compartilhado, assumindo uma taxa de substituição de vocabulário aproximadamente constante.
Scope
Este tópico abrange métodos para estabelecer cronologias relativas e absolutas da divergência linguística. Ele se concentra na lexicostatística (medição de vocabulário básico compartilhado para avaliar o parentesco) e na glotocronologia (uso de taxas de substituição assumidas para estimar datas de divergência), juntamente com as principais críticas à suposição de taxa constante e alternativas computacionais e bayesianas modernas.
Core questions
- Como o tempo de uma divisão linguística pode ser estimado a partir de evidências linguísticas?
- Quais suposições sustentam a glotocronologia e por que elas são contestadas?
- Qual é a diferença entre lexicostatística e glotocronologia?
- Por que a maioria dos linguistas históricos desconfia das datas glotocronológicas absolutas?
- Como os métodos filogenéticos computacionais e bayesianos modernos se relacionam com as abordagens de datação mais antigas?
Key theories
- Glotocronologia e a suposição de taxa constante
- Swadesh propôs que o vocabulário central é substituído a uma taxa aproximadamente constante, de modo que a parcela de cognatos entre duas línguas pode ser convertida em uma data de divergência; isso se baseia em uma suposição de taxa uniforme contestada.
History
Morris Swadesh desenvolveu a lexicostatística e a glotocronologia no início da década de 1950, propondo listas padronizadas de vocabulário básico. O estudo de Bergsland e Vogt de 1962 mostrou que as taxas de substituição observadas variavam amplamente entre os casos documentados, minando a suposição de taxa constante. A abordagem caiu em desuso, embora métodos filogenéticos computacionais tenham revivido o interesse em datar a divergência por diferentes meios.
Debates
- Validade da taxa de substituição constante
- Bergsland e Vogt demonstraram que as taxas de substituição de vocabulário não são constantes entre as línguas, portanto, as datas glotocronológicas não são confiáveis; os defensores argumentam que métodos refinados podem abordar parcialmente isso.
Key figures
- Morris Swadesh
- Knut Bergsland
- Hans Vogt
Related topics
Seminal works
- swadesh1952
- bergsland1962
Frequently asked questions
- O que é uma lista Swadesh?
- Uma lista Swadesh é uma lista padronizada de itens de vocabulário básico e culturalmente neutros (como partes do corpo, numerais e fenômenos naturais) usada em lexicostatística para comparar línguas.
- Os linguistas aceitam datas glotocronológicas?
- A maioria é cética em relação às datas absolutas da glotocronologia clássica porque a suposição de uma taxa de substituição constante demonstrou ser falsa; cronologias relativas do método comparativo são mais confiáveis.