DH Crítica e a Política das Ferramentas

Nenhuma ferramenta é neutra. O software, os padrões e as categorias nos quais as humanidades digitais se apoiam carregam pressupostos sobre o que conta como dados e conhecimento. As humanidades digitais críticas voltam a energia analítica do campo para seus próprios instrumentos e instituições.

Definition

O exame crítico de como as ferramentas, métodos e instituições das humanidades digitais incorporam pressupostos culturais e políticos, e de como o campo pode construir e teorizar de forma mais reflexiva.

Scope

Abrange a crítica reflexiva dos métodos e ferramentas das humanidades digitais: o apelo à crítica cultural dentro do campo, a política embutida em modelos de software e dados, e propostas para abordagens teóricas e especulativas de construção. Inclui o debate sobre a relação entre fazer e criticar.

Core questions

• Que valores e pressupostos estão embutidos nas ferramentas e categorias digitais?
• Os humanistas digitais devem priorizar o fazer ou a crítica, ou ambos?
• Como a teoria pode informar o design de métodos digitais?
• Quem decide o que conta como dados e conhecimento em um projeto?

Key concepts

• Crítica de ferramentas
• Virada computacional
• Computação especulativa
• Valores embutidos
• Reflexividade

Key theories

Crítica cultural dentro das HD

Liu argumentou que as humanidades digitais careciam de crítica cultural sustentada e deveriam examinar o significado e a política de suas ferramentas, ligando a técnica à interpretação e à sociedade.

Humanidades digitais orientadas pela teoria

Berry e colaboradores defenderam a compreensão das humanidades digitais através da teoria crítica, tratando a virada computacional como um objeto de análise, e não como um conjunto de ferramentas neutro.

Computação especulativa

Drucker propôs a construção de ferramentas a partir de premissas humanísticas e interpretativas, projetando para a ambiguidade e subjetividade, em vez de importar pressupostos positivistas.

History

O entusiasmo inicial pelos métodos digitais provocou apelos à crítica no final dos anos 2000. O SpecLab de Drucker (2009) defendeu a construção de ferramentas humanísticas; Understanding Digital Humanities (2012) de Berry e o ensaio de Liu (2012) cristalizaram a demanda para que o campo teorizasse e politizasse suas próprias práticas.

Debates

Fazer versus crítica

Se as humanidades digitais devem ser definidas pela construção de ferramentas e recursos ou pela sustentação de uma reflexão crítica e teórica sobre a tecnologia.

Key figures

• Alan Liu
• David M. Berry
• Johanna Drucker

Seminal works

• liu2012
• berry2012
• drucker2009

Frequently asked questions

Por que chamar um software de político?

Porque seu design codifica escolhas — quais campos um banco de dados possui, quais categorias uma ferramenta reconhece, o que ela torna fácil ou difícil. Essas escolhas moldam o que os pesquisadores podem perguntar e encontrar, então os humanistas digitais críticos argumentam que as ferramentas carregam valores que merecem ser examinados.