Juízo Estético e Gosto
Esta área aborda os juízos de gosto — afirmações de que algo é belo ou feio — e o enigma de como tais juízos podem ser subjetivos em sua base e, ainda assim, fazer reivindicações normativas e universais.
Definition
Um juízo estético é uma avaliação de que algo possui um mérito ou qualidade estética, como ser belo; o problema central é conciliar seu aparente fundamento no sentimento subjetivo com sua pretensão de correção intersubjetiva ou universal.
Scope
Esta área abrange a natureza, a base e a normatividade do juízo estético: a antinomia do gosto entre a subjetividade e a exigência de concordância, o padrão empirista de gosto de Hume fundamentado em críticos qualificados, a explicação transcendental de Kant sobre o prazer universal desinteressado, e o debate contemporâneo sobre o realismo estético e a autonomia do juízo estético. Não abrange a metafísica das propriedades estéticas como tal ou teorias específicas da arte, tratadas em áreas vizinhas.
Sub-topics
Core questions
- Os juízos de gosto são subjetivos, objetivos ou algo intermediário?
- Pode haver um padrão pelo qual os juízos estéticos são corretos ou incorretos?
- Por que os juízos de beleza exigem a concordância dos outros?
- É preciso perceber algo por si mesmo para julgá-lo belo, ou pode-se recorrer ao testemunho?
Key theories
- O padrão de gosto de Hume
- Hume fundamenta o padrão de gosto no veredicto conjunto de críticos qualificados — aqueles com delicadeza, prática, liberdade de preconceito e bom senso — cujas respostas convergentes definem o que é genuinamente belo.
- O juízo de gosto de Kant
- Kant analisa o juízo puro de gosto como um prazer desinteressado e sem conceito que, no entanto, reivindica validade universal, fundamentado na livre harmonia da imaginação e do entendimento.
History
A estética do século XVIII considerou o enigma do gosto como central: como um juízo baseado no sentimento pode reivindicar correção. Hume respondeu empiricamente através do veredicto de críticos ideais, enquanto Kant apresentou uma explicação transcendental na Crítica da Faculdade do Juízo, derivando a pretensão universal do gosto do livre jogo das faculdades cognitivas. O trabalho do século XX de Sibley e Mothersill renovou o estudo do gosto e do juízo estético, e o debate recente centra-se no realismo estético e na legitimidade do testemunho estético.
Debates
- A antinomia do gosto
- Os juízos de gosto parecem ser tanto subjetivos, já que a beleza não é um conceito, quanto objetivos, já que disputamos e exigimos concordância sobre eles; conciliar isso é o problema definidor que Kant chamou de antinomia do gosto.
- Testemunho estético e o princípio do conhecimento direto
- Se é possível julgar justificadamente uma obra como bela com base no que os outros dizem, ou se é preciso encontrá-la pessoalmente, divide aqueles que aceitam o testemunho estético dos defensores de um requisito de conhecimento direto (acquaintance principle).
Key figures
- David Hume
- Immanuel Kant
- Frank Sibley
- Mary Mothersill
Related topics
Seminal works
- hume1757
- kant1790
Frequently asked questions
- Se a beleza está nos olhos de quem vê, por que discutir sobre ela?
- Porque os juízos de gosto, ao contrário de meros relatos de preferência, afirmam que os outros deveriam concordar; essa força normativa é o que Hume e Kant tentaram explicar sem tornar a beleza uma propriedade totalmente objetiva.
- O que é a antinomia do gosto?
- É o nome que Kant deu à aparente contradição de que os juízos de gosto não podem ser resolvidos por conceitos ou provas, mas não são meramente privados, pois legitimamente discutimos e esperamos concordância sobre eles.