Sociotechnical Imaginaries Analysis
Sociotechnical imaginaries analysis studies the collectively held, institutionally stabilised, and publicly performed visions of desirable futures that societies attach to science and technology. Introduced by Sheila Jasanoff and Sang-Hyun Kim in their 2009 comparison of nuclear power in the United States and South Korea, the concept treats imaginaries as more than rhetoric: they are co-produced with the material and political order, shaping how technologies are designed, governed, and lived. The method reconstructs these visions from public discourse, traces how they become embedded in institutions and policy, and compares how the same technology animates different imaginaries across nations or eras.
Przeczytaj pełny opis metody
Zaloguj się na bezpłatne konto, aby przeczytać tę sekcję.
Mapa metod
Sąsiedztwo pokrewnych metod — wybierz węzeł, aby je zgłębić.
Źródła
- Jasanoff, S., & Kim, S.-H. (2009). Containing the atom: sociotechnical imaginaries and nuclear power in the United States and South Korea. Minerva, 47(2), 119-146. DOI: 10.1007/s11024-009-9124-4 ↗
- Jasanoff, S., & Kim, S.-H. (Eds.). (2015). Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power. University of Chicago Press. ISBN: 9780226276359
Jak cytować tę stronę
ScholarGate. (2026, June 22). Analysis of Sociotechnical Imaginaries. ScholarGate. https://scholargate.app/pl/science-technology-studies/sociotechnical-imaginaries-analysis
Która metoda?
Zestaw tę metodę z najbliższymi jej krewnymi i czytaj je obok siebie — biblioteka kładzie księgi na stole; wybór należy do Ciebie.
- Actor-Network Theory AnalysisScience Technology Studies↔ porównaj
- Boundary-Work AnalysisScience Technology Studies↔ porównaj
- Controversy MappingScience Technology Studies↔ porównaj
- Technological Frames AnalysisScience Technology Studies↔ porównaj
Cytowana przez
Podobne metody
Widzisz błąd na tej stronie? Zgłoś go lub zaproponuj poprawkę →