Teorie spojrzenia
Teorie spojrzenia analizują patrzenie jako relację władzy, pożądania i tożsamości — w jaki sposób obrazy pozycjonują widza oraz jak podmiot jest zarówno patrzącym, jak i widzianym.
Definition
Teorie spojrzenia to ramy — głównie psychoanalityczne i feministyczne — które analizują akt patrzenia jako ustrukturyzowaną relację władzy i pożądania, pozycjonującą widzów i oglądanych, kształtującą tożsamość i różnicę.
Scope
Temat ten obejmuje główne teorie spojrzenia: koncepcję Lacana dotyczącą podmiotu uwikłanego w pole widzenia, feministyczną psychoanalityczną teorię Mulvey dotyczącą męskiego spojrzenia w kinie, społeczną analizę Bergera dotyczącą widza aktu, a także późniejsze rewizje uwzględniające spojrzenie kobiece, opozycyjne i zracializowane. Bada, w jaki sposób patrzenie konstruuje upłciowione i ucieleśnione pozycje podmiotowe.
Core questions
- W jaki sposób spojrzenie pozycjonuje widza i konstruuje obiekt spojrzenia?
- Dlaczego dominujące spojrzenie zostało stłumaczone jako męskie i w jaki sposób zostało to zakwestionowane?
- Co dodaje Lacan, traktując podmiot jako uwikłany w pole spojrzenia?
- W jaki sposób spojrzenia opozycyjne, kobiece i zracializowane komplikują ten model?
Key theories
- Męskie spojrzenie w kinie narracyjnym
- Mulvey argumentowała, że kino głównego nurtu dzieli patrzenie na aktywnego męskiego nosiciela spojrzenia i pasywny kobiecy obraz, mobilizując przyjemności voyeurystyczne i fetyszystyczne; wzywała do kina awangardowego, które przełamałoby tę strukturę skopofiliczną.
- Lacan i pole widzenia
- Jacques Lacan odróżnił oko od spojrzenia, argumentując, że podmiot nie jest jedynie panem widzenia, ale jest również widziany z perspektywy obiektu, tak że spojrzenie zaznacza brak podmiotu i jego konstytucję w polu wizualnym.
History
Współczesna teoria spojrzenia skrystalizowała się w latach 70. XX wieku wraz z pracami Bergera „Sposoby widzenia” i Mulvey „Przyjemność wizualna i kino narracyjne”, które czerpały z psychoanalizy lacanowskiej. Późniejsze badania feministyczne i krytyczno-rasowe — w tym koncepcja „spojrzenia opozycyjnego” bell hooks — zrewidowały i zakwestionowały binarny model Mulvey, rozszerzając teorię na kobiecą widownię i na patrzenie w kontekście rasowym.
Debates
- Czy spojrzenie jest z natury męskie
- Twierdzenie Mulvey, że strukturyzujące spojrzenie jest męskie, wywołało szeroką debatę na temat kobiecej widowni, możliwości spojrzenia odwzajemnionego lub opozycyjnego oraz ograniczeń modelu psychoanalitycznego wywodzącego się z heteroseksualnego pożądania.
Key figures
- Laura Mulvey
- John Berger
- Jacques Lacan
- bell hooks
Related topics
Seminal works
- mulvey1975
- berger1972
Frequently asked questions
- Czym jest „męskie spojrzenie”?
- Termin „męskie spojrzenie”, ukuty przez Laurę Mulvey, opisuje, w jaki sposób kino głównego nurtu i kultura wizualna strukturyzują patrzenie wokół domniemanego męskiego widza, pozycjonując kobiety jako obiekty do oglądania, a nie jako aktywne podmioty.