ScholarGate
Assistent
Hypothesis test

Bland-Altman Metodekomparativ Analyse

Bland-Altman-analysen er en grafisk og statistisk teknikk for å vurdere samsvar mellom to målemetoder anvendt på de samme forsøkspersonene. Introdusert av J. Martin Bland og Douglas G. Altman i deres landemerkeartikkel fra 1986 i The Lancet, plotter den forskjellen mellom de to metodene mot deres gjennomsnitt for hver forsøksperson, og utleder bias (gjennomsnittlig forskjell) sammen med grenser for samsvar (Limits of Agreement, LoA) som fanger opp 95 % av forskjellene i populasjonen.

Anvend med StatMindSnartVideoSnartDownload slides

Les hele metoden

Kun for medlemmer

Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.

Logg inn

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Kilder

  1. Bland, J.M. & Altman, D.G. (1986). Statistical Methods for Assessing Agreement Between Two Methods of Clinical Measurement. Lancet, 327(8476), 307–310. DOI: 10.1016/S0140-6736(86)90837-8
  2. Giavarina, D. (2015). Understanding Bland Altman Analysis. Biochemia Medica, 25(2), 141–151. DOI: 10.11613/BM.2015.015

Slik siterer du denne siden

ScholarGate. (2026, June 1). Bland-Altman Method Comparison Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/no/statistics/bland-altman

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Referert av

ScholarGateBland-Altman Analysis (Bland-Altman Method Comparison Analysis). Hentet 2026-06-15 fra https://scholargate.app/no/statistics/bland-altman · Datasett: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026