Rettsfilosofi

Rettsfilosofi er rettens teori og filosofi — rettens natur, dens gyldighet og autoritet, og dens forhold til moral og rettferdighet.

Scope

Feltet dekker rettspositivisme, naturrett, rettsrealisme og interpretivisme, samt spørsmål om rettslig gyldighet, rettsplikt og rettsanvendelse.

Core questions

• Hva er rett?
• Hva gjør rett gyldig og bindende?
• Er det en nødvendig sammenheng mellom rett og moral?
• Hvordan avgjør dommere vanskelige saker?

Key concepts

• Rettspositivisme
• Naturrett
• Anerkjennelsesregel (rule of recognition)
• Rettslig gyldighet
• Rett og moral
• Rettsanvendelse

Key theories

Befalingsteori

Austin definerte retten som suverenens befaling understøttet av sanksjoner.

Raffinert positivisme

Hart forankret retten i sosiale regler og en «anerkjennelsesregel» (rule of recognition), og skilte rettens eksistens fra dens moralske fortjeneste.

Retten som integritet

Dworkin hevdet at retten inneholder moralske prinsipper, og at rettsanvendelse søker den moralsk beste fortolkning.

History

Analytisk rettsfilosofi løper fra Austins befalingsteori gjennom Harts raffinerte positivisme til Dworkins interpretivistiske kritikk, ved siden av naturrettslige, realistiske og kritiske tradisjoner.

Debates

Positivisme versus naturrett

Spørsmålet om rettens gyldighet er uavhengig av dens moralske fortjeneste (positivisme) eller nødvendigvis forbundet med moral.

Key figures

• John Austin
• H. L. A. Hart
• Ronald Dworkin

Seminal works

• austin-1832
• hart-1961
• dworkin-1977

Frequently asked questions

Hva er rettspositivisme?

Synet om at rettens eksistens og innhold beror på sosiale fakta, ikke på dens moralske fortjeneste.