Internasjonale relasjoner
Internasjonale relasjoner studerer politikk mellom stater og andre aktører i det internasjonale systemet — krig og fred, diplomati, handel, internasjonale institusjoner og de strukturene og ideene som former den globale orden under anarkiske betingelser.
Scope
Feltet inkluderer IR-teori, sikkerhets- og strategistudier, internasjonal politisk økonomi, utenrikspolitikkanalyse, internasjonale organisasjoner og folkerett, diplomati, freds- og konfliktstudier og global styring, og er konvensjonelt organisert som et sentralt underfelt av statsvitenskap.
Sub-topics
Core questions
- Hvorfor går stater til krig, og hvordan opprettholdes freden?
- Hvordan er orden mulig i et anarkisk internasjonalt system?
- Hvordan former makt, institusjoner og ideer statenes atferd?
- Hvordan henger den globale økonomi og politikk sammen?
- Hvordan utformer stater sin utenrikspolitikk?
Key concepts
- Anarki
- Maktbalanse
- Sikkerhetsdilemma
- Suverenitet
- Kompleks gjensidig avhengighet
- Internasjonale institusjoner
- Hegemoni
- Konstruerte identiteter og normer
Key theories
- Klassisk realisme
- Carrs kritikk av utopisk liberalisme og Morgenthaus fremstilling av politikk som en maktkamp grunnla realismen, som forankrer staters atferd i interesser og maktbalanse.
- Den engelske skolen
- Bull hevdet at stater utgjør et «anarkisk samfunn» bundet av felles institusjoner og normer — en mellomposisjon mellom realisme og idealisme.
- Liberal institusjonalisme og gjensidig avhengighet
- Keohane og Nye viste at kompleks gjensidig avhengighet (complex interdependence) og internasjonale institusjoner kan fremme samarbeid til tross for anarki.
- Neorealisme og konstruktivisme
- Waltz' strukturelle realisme forklarte utfall ut fra den anarkiske maktfordelingen; Wendts konstruktivisme imøtegikk dette med påstanden om at «anarki er hva stater gjør det til», og vektla sosialt konstruerte identiteter og interesser.
History
Internasjonale relasjoner vokste frem etter første verdenskrig, innledningsvis preget av et liberalt-idealistisk håp om å hindre krig, som ble utfordret av Carrs og Morgenthaus realisme rundt andre verdenskrig. Atferdsrevolusjonen og de «store debattene» i midten av det tjuende århundre, neorealismen (Waltz) og neoliberal institusjonalisme (Keohane) på 1970- og 1980-tallet, og det konstruktivistiske vendepunktet (Wendt) på 1990-tallet strukturerer det samtidige, teoretisk pluralistiske faget.
Debates
- Realisme versus liberalisme
- Spørsmålet om internasjonal politikk grunnleggende sett er en konkurransemessig maktkamp eller åpner for varig samarbeid gjennom institusjoner og gjensidig avhengighet, er feltets sentrale skillelinje.
- Materiell struktur versus ideer
- Neorealister forklarer atferd ut fra den materielle maktfordelingen; konstruktivister hevder at identiteter, normer og delte meninger konstituerer interesser.
Key figures
- E. H. Carr
- Hans Morgenthau
- Hedley Bull
- Robert Keohane
- Joseph Nye
- Kenneth Waltz
- Alexander Wendt
Related topics
Seminal works
- carr-1939
- morgenthau-1948
- keohane-nye-1977
- waltz-1979
- wendt-1992
Frequently asked questions
- Er internasjonale relasjoner en del av statsvitenskap?
- Det er konvensjonelt et sentralt underfelt av statsvitenskap, selv om det ved mange universiteter er organisert som et selvstendig fag eller eget institutt.
- Hva betyr «anarki» i internasjonale relasjoner?
- Ikke kaos, men fraværet av en verdensregjering over statene — det finnes ingen sentral myndighet som håndhever regler, noe som preger hvordan stater søker sikkerhet og samarbeid.