Kjønn og familiehistorie
Dette feltet studerer historien til familier, husholdninger og kjønnsrelasjoner – hvordan slektskap og hjemmeliv ble organisert, og hvordan ideer om kvinner, menn og kjønn formet tidligere samfunn.
Definition
Den historiske studien av familier, husholdninger, slektskap og kjønnsrelasjoner, inkludert de skiftende rollene, representasjonene og erfaringene knyttet til kvinner, menn, barn og hjemmeliv.
Scope
Dette feltet omfatter familiens og husholdningens sosialhistorie – deres størrelse, struktur og funksjoner – og kjønnshistorie som en kategori som organiserer sosiale relasjoner og betydninger. Det undersøker ekteskapsmønstre, husholdningsdannelse, kvinners og menns skiftende roller, barndomsopplevelser og livsløpets faser. Med utgangspunkt i demografisk, sosial og kulturell historie behandler det kjønn både som levd erfaring og som et representasjonssystem. Tilnærmingen er deskriptiv og fortolkende, med fokus på hvordan kategoriene familie og kjønn er historisk konstruert.
Sub-topics
Core questions
- Hvordan var familier og husholdninger strukturert i ulike perioder og på ulike steder?
- Hvordan har ideer om kjønn formet sosialt, økonomisk og politisk liv?
- Hvordan varierte ekteskapsmønstre og husholdningsdannelse historisk?
- Hvordan ble barndommen og livsløpet forstått og organisert i fortiden?
Key theories
- Kjønn som kategori for historisk analyse
- Joan Scotts innflytelsesrike argument om at kjønn – den sosiale organiseringen av forskjeller mellom kjønnene – er en grunnleggende kategori for historisk analyse og en primær måte å betegne maktrelasjoner på.
- Det europeiske ekteskapsmønsteret
- Hajnals identifisering av et særegent nordvesteuropeisk mønster med relativt sent ekteskap og høy andel ugifte, med viktige konsekvenser for husholdningsdannelse og fruktbarhet.
- Barndommens historie
- Ariès' tese om at barndommen som et distinkt livsstadium med egne følelser og institusjoner var historisk konstruert, og fremsto tydeligere i tidlig moderne tid – en påstand som åpnet et bredt debattfelt.
History
Familiehistorien ble omformet på 1960- og 1970-tallet av Peter Lasletts og Cambridge Groups husholdningsstudier, som utfordret antakelser om store førindustrielle husholdninger, og av John Hajnals arbeid om europeiske ekteskapsmønstre. Kvinnehistorie fremsto som et eget felt i de samme tiårene og ble transformert på 1980-tallet av vendingen mot kjønnshistorie, formulert av Joan Scott, som analyserte kjønn som en relasjonell og diskursiv kategori. Philippe Ariès' arbeid inspirerte også en stor litteratur om barndommens historie.
Debates
- Ble barndommen oppdaget eller alltid anerkjent?
- Ariès' påstand om at barndommen som et distinkt konsept oppsto historisk, har blitt bestridt av forskere som hevder at før-moderne samfunn anerkjente barndommen som et spesielt stadium, noe som har ført til debatt om endring og kontinuitet i holdninger til barn.
Key figures
- Joan Wallach Scott
- Peter Laslett
- Philippe Ariès
- John Hajnal
Related topics
Seminal works
- scott1986
- laslett1965
- aries1960
- hajnal1965
Frequently asked questions
- Hva er forskjellen mellom kvinnehistorie og kjønnshistorie?
- Kvinnehistorie fokuserer på å gjenoppdage kvinners erfaringer og bidrag, som ofte ble neglisjert i tradisjonelle historier. Kjønnshistorie, bygger videre på dette, men analyserer kjønn som et relasjonelt system som former livene til både kvinner og menn og strukturerer betydninger av makt, som beskrevet i Joan Scotts arbeid.
- Var førindustrielle husholdninger store og utvidede?
- Forskning av Peter Laslett og Cambridge Group fant at i store deler av det førindustrielle nordvestlige Europa var husholdningene typisk små og kjernefamiliebaserte snarere enn store og flerkulturelle, noe som utfordret tidligere antakelser om et skifte fra utvidede til kjernefamilier med industrialiseringen.