Kriterier for troverdighet i kvalitativ forskning
Troverdighet er et rammeverk for å evaluere kvaliteten og stringensen i kvalitativ forskning, utviklet av Lincoln og Guba (1985) som et alternativ til kvantitative kriterier (intern validitet, ekstern validitet, reliabilitet, objektivitet). Rammeverket omfatter fem kriterier: troverdighet (funn er nøyaktige og forankret i data), overførbarhet (funn gjelder for andre kontekster), pålitelighet (funn er konsistente og forsvarlige), bekreftbarhet (funn reflekterer data og deltakernes perspektiver, ikke forskerens skjevhet), og autentisitet (forskning reflekterer ulike synspunkter og fremmer forståelse). Dette rammeverket har blitt standard for vurdering av kvalitativ forskning på tvers av fagfelt og veileder forskere i utforming og rapportering av stringente kvalitative studier.
Les hele metoden
Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.
Metodekart
Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.
Kilder
- Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
- Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). SAGE Publications. ISBN: 978-0803950671
- Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight big-tent criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851. DOI: 10.1177/1077800410383121 ↗
- Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537. DOI: 10.1177/104973201129119299 ↗
Slik siterer du denne siden
ScholarGate. (2026, June 4). Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor. ScholarGate. https://scholargate.app/no/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria
Hvilken metode?
Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.
- Dybdeintervju som metodeKvalitativ forskning↔ sammenlign
- Medlemskontroll og respondentvalideringKvalitativ forskning↔ sammenlign
- Deltakende observasjonKvalitativ forskning↔ sammenlign
- Refleksivitet i kvalitativ forskningKvalitativ forskning↔ sammenlign
Referert av
Similar methods
Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →