ScholarGate
Assistent
Process / pipelinequality-assurance

Kriterier for troverdighet i kvalitativ forskning

Troverdighet er et rammeverk for å evaluere kvaliteten og stringensen i kvalitativ forskning, utviklet av Lincoln og Guba (1985) som et alternativ til kvantitative kriterier (intern validitet, ekstern validitet, reliabilitet, objektivitet). Rammeverket omfatter fem kriterier: troverdighet (funn er nøyaktige og forankret i data), overførbarhet (funn gjelder for andre kontekster), pålitelighet (funn er konsistente og forsvarlige), bekreftbarhet (funn reflekterer data og deltakernes perspektiver, ikke forskerens skjevhet), og autentisitet (forskning reflekterer ulike synspunkter og fremmer forståelse). Dette rammeverket har blitt standard for vurdering av kvalitativ forskning på tvers av fagfelt og veileder forskere i utforming og rapportering av stringente kvalitative studier.

Finn tema med PaperMindSnartApply, compare, get guidance
Tools & resources
Last ned lysbilder
Learn & explore
VideoSnart

Les hele metoden

Kun for medlemmer

Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.

Logg inn

Metodekart

Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.

Kilder

  1. Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
  2. Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). SAGE Publications. ISBN: 978-0803950671
  3. Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight big-tent criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851. DOI: 10.1177/1077800410383121
  4. Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537. DOI: 10.1177/104973201129119299

Slik siterer du denne siden

ScholarGate. (2026, June 4). Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor. ScholarGate. https://scholargate.app/no/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria

Hvilken metode?

Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.

Sammenlign side om side

Referert av

ScholarGateTrustworthiness Criteria in Qualitative Research (Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor). Hentet 2026-06-18 fra https://scholargate.app/no/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria · Datasett: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026