ScholarGate
Assistent
Process / pipelinepublication-misconduct

Artikkeltilbaketrekkingsprosess

En artikkeltilbaketrekking er ugyldiggjøring av en publisert artikkel på grunn av alvorlige feil (datamanipulasjon, vesentlige metodologiske feil, etiske brudd) som undergraver konklusjonene. Tilbaketrekninger er forskjellige fra korreksjoner (som adresserer mindre feil) og initieres av forfattere, redaktører eller institusjoner når integriteten er kompromittert. Den første moderne tilbaketrekningen ble publisert i 1948. COPE publiserte formelle retningslinjer for tilbaketrekking i 2009 (oppdatert 2019) som spesifiserer når tilbaketrekking er passende, hvordan den utføres, og hvordan tilbaketrekningsvarsler registreres. Tilbaketrukne artikler forblir i litteraturen med et synlig 'TILBAKEKALT' vannmerke, som bevarer den vitenskapelige journalen og advarer leserne.

Finn tema med PaperMindSnartVideoSnartDownload slides

Les hele metoden

Kun for medlemmer

Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.

Logg inn

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Kilder

  1. Committee on Publication Ethics (2019). Retraction Guidelines. COPE. link
  2. Garfield, E., & Welljams-Dorof, A. (1990). Citation Data: Its Use as a Science Indicator for Measuring and Evaluating the Activity of Scientists. Science and Public Policy, 17(5), 359–375. link
  3. Retraction Watch (2023). Database of Retracted Publications. Ivan Oransky & Adam Marcus. link

Slik siterer du denne siden

ScholarGate. (2026, June 3). Article Retraction and Correction in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/no/publication-ethics/retraction-process

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side

Referert av

ScholarGateArticle Retraction Process (Article Retraction and Correction in Academic Publishing). Hentet 2026-06-15 fra https://scholargate.app/no/publication-ethics/retraction-process · Datasett: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026