Ordinal test-retest-pålitelighet
Når de samme deltakerne fyller ut en ordinal undersøkelse to ganger under uendrede forhold, bør poengsummene deres korrelere sterkt hvis skalaen er stabil over tid. Imidlertid bryter ordinale svaralternativer (f.eks. 1–5 Likert-punkter) likhetsantakelsen for Pearson-korrelasjon, noe som gjør standard Pearson-basert test-retest upassende. I stedet bruker analysen rangbaserte mål – hovedsakelig Spearman rho eller vektet kappa – som respekterer den ordnede, men ikke-intervallbaserte naturen til dataene. Det veiledende spørsmålet er om rangordningen av deltakerne på tidspunkt 1 bevares på tidspunkt 2, ikke om de rå poengforskjellene følger en normalfordeling.
Les hele metoden
Logg inn med en gratis konto for å lese denne delen.
Metodekart
Nabolaget av beslektede metoder — velg en node for å utforske.
Kilder
- Shrout, P. E., & Fleiss, J. L. (1979). Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin, 86(2), 420–428. DOI: 10.1037/0033-2909.86.2.420 ↗
- Cohen, J. (1968). Weighted kappa: Nominal scale agreement with provision for scaled disagreement or partial credit. Psychological Bulletin, 70(4), 213–220. DOI: 10.1037/h0026256 ↗
Slik siterer du denne siden
ScholarGate. (2026, June 3). Ordinal Test-Retest Reliability Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/no/psychometrics/ordinal-test-retest-reliability
Hvilken metode?
Sett denne metoden ved siden av sin nærmeste slektning og les dem side om side — biblioteket legger bøkene på bordet; valget er ditt.
- Ordinal pålitelighetsanalysePsykometri↔ sammenlign
- Test-retest-reliabilitetPsykometri↔ sammenlign
Similar methods
Funnet en feil på denne siden? Rapporter eller foreslå en rettelse →